Отправлено: 08.03.12 10:18. Заголовок: Существует ли этнос реально?

Встречал мнение, что этнос - это скорее фиктивный конструкт элиты общества, чем реальный феномен. Как-то так.

 Отправлено: 08.03.12 19:26. Заголовок: Ну... здесь целая н..

Ну... здесь целая наука. Этнология. В общих (самых общих) чертах - http://ru.wikipedia.org/?oldid=42420667

Если же Вы имеете в виду именно соотношение самосознания элит и масс, то, как говорится, элита элите рознь.

Вот, например, в теме http://truehistory.borda.ru/?1-0-0-00000034-000-120-0-1331130187 я пишу:

цитата:

Выдумали прошлое, в котором на святой руси крестьянин (от слова крест) был богомолен, нищелюбив, любил духовенство каждый день, а жену только один раз в год и лишь с целью продолжения потомства и каждый вечер слушал радио "Радонеж".

Сарказм здесь в том, что известная идейная группа (назвать ее "элитой" было бы слишком смело) желает видеть прошлое именно так и не иначе. Но это мир мнения. Есть, однако, реальность. А она не обязательно соответствует мнениям (тут и Кантом быть не надо, чтобы это знать).
Реален ли этнос? Все-же да. Потому что этнос описывается определенным комплексом признаков, причем очевидных для всех людей (в том смысле, что этнос универсален, хотя он в разных системах (я бы назвал их цивилизациями) "пересекается" с иными категориями (также объективными). Никто не будет отрицать, что индоарийские (и, в силу исторических контактов, дравидские) этносы имеют кастовое деление. Также большинством историков разделяется тезис о "буржуазной нации" как явлении в рамках Запада. А вот латиноамериканские нации? Все они испаноязычны (ну есть еще бразильцы) и их история (как и образ жизни и политические процессы) сходны и весьма близки - налицо определенная общность от Калифорнии до Патагонии. Но перуанец четко отличает себя от чилийца, а никарагуанец - от костариканца. И не только в смысле гражданства. Я сопоставляю латиноамериканцев с древними греками, которые также тысячу лет ничуть не смешивались и четко отличались друг от друга (со своей внутригреческой т.з,, конечно). Этноязыковые таксоны не должны в данном случае вводить в заблуждение (то, что американцы говорят на английском (пусть даже на "американском английском") их англичанами не делает.