Отправлено: 02.07.07 08:57. Заголовок: Очередная версия убийства Есенина

Автор книги строит свою версию на следующих документально доказанных фактах
1. Есенин вообще не жил в гостинице Англетер- в журнале гостей не записан, в финансовых документах не проходил
2. Поселиться "по блату" не мог- так как даже сотрудники ОГПУ размещались в "специальной" гостинице по особому списку
3. Труп был изувечен- вытек глаз, проломлен череп
4. Все свидетели- а ровно участковый надзиратель, составивший акт осмотра- были непосредственно связаны с ГПУ, причем ранее знакомы друг с другом
5. Акт вскрытия- подложный, специалист, "подписавший акт, был в это время в Москве
6. Свидетели описывают обстановку не номера 50, где найдено тело- а номера 130(автор приводит полную опись вещей- не совпадающую с той обстановкой, которую описал, например,Лукницкий). "Свидетели" сообщают вымышленные подробности- например, Есенин принимал ванну, которой в номере вообще не было.
7. Пропажа вещей, например, пиджака...
Итак, версия.
Есенин находился под судом- по обвинению в антисоветской агитации и нападении на дипкурьера. В этот период на него постоянно наезжали троцкисты- и в частности, сам Лев. Поэту грозили нешуточные неприятности- а его земляк, профессор Ганнушкин, более не мог его покрывать. Поэтому Есенин уезжает в Ленинград, куда вместе с Кировым(очень хорошо отзававшимся о нем) 29 декабря должен приехать друг Есенина Петр Чагин. 23 декабря Есенин приезжает в Ленинград, на вокзале арестовывается- и четыре дня содержится на территории 3-го особого назначения полка ГПУ, где его избивают и в конце концов (Блюмкиным?) забивают до смерти.
Автор приводит два свидетельства-
1. Уборшицы Англетера- которая видела, как пятеро пьяных чекистов втаскивали завернутое в ковер тело в номер 130
2. Свидетеля убийства- бывшего троцкиста, отсидевшего срок в БАМлаге...
Версия крайне любопытная...
Кстати, в книге приведена текстологическая экспертиза стихотворения "До свиданья, друг мой, до свиданья..." - вывод=это не Есенин!

 Отправлено: 02.07.07 09:13. Заголовок: Re:

а что за книга-то?

 Отправлено: 10.07.07 08:31. Заголовок: Re:

Книга . В.Кузнецов. "Сергей Есенин- казнь после убийства", С-Пб, , Издательский дом "Нева", 2005 г. Автор- бывший следователь Ленинградской областной прокуратуры, собирал материалы более 25 лет. Список источников- 900 позиций.

 Отправлено: 25.07.07 08:12. Заголовок: Re:

Холера-Хам пишет:

цитата:

в книге приведена текстологическая экспертиза стихотворения "До свиданья, друг мой, до свиданья..." - вывод=это не Есенин!

А можно эту текстологическую эксертизу в литразделе привести?

 Отправлено: 30.01.08 14:00. Заголовок: И почему людям не пр..

И почему людям не приходит в голову самое простое?
А то убийства, убийства...
Вы никогда не видели, что способен сотворить с собой и окружающими пьяный?

 Отправлено: 31.01.08 10:03. Заголовок: Ортанс пишет: И поч..

Ортанс пишет:

цитата:

И почему людям не приходит в голову самое простое? А то убийства, убийства...

А это не интересно. Вот заговор - это да.

 Отправлено: 31.01.08 10:54. Заголовок: марик пишет: Вот за..

марик пишет:

цитата:

Вот заговор - это да

И раздел соответствующий

 Отправлено: 31.01.08 11:43. Заголовок: марик пишет: А это ..

марик пишет:

цитата:

А это не интересно. Вот заговор - это да.

Тогда мне остается спросить, почему заговоры так интересны? Честно говоря, не понимаю.
Но в любом случае, ТАКОЙ заговор не кажется мне убедительным.
Я бы скорее поверила в заговор по сокрытию неблаговидных обстоятельств смерти поэта, потому что образ жизни Есенина был таков, что самоубийство могло показаться самой красивой версией.

 Отправлено: 31.01.08 12:16. Заголовок: Ортанс пишет: Тогда..

Ортанс пишет:

цитата:

Тогда мне остается спросить, почему заговоры так интересны? Честно говоря, не понимаю.

Почему части людей так интересны мелодрамы или боевики? Потому что в нормальной жизни такого не бывает. А хочется. Вот и хочется вместо пришибленного по бытовухе журналиста разыскать страшные происки спецслужб. Или найти страшный заговор по управлению из логова ЦРУ. Так легче объяснить почему экономика гикнулась.

 Отправлено: 24.06.08 19:36. Заголовок: Сенсационность убийс..

Сенсационность убийства - а убийства в те времена были частыми - не отменяет праводподобности и тем более, истинности версии убийства (в противовес версии самоубийства).

Почему-то сторонники рассказов о самоубийстве отвечают оппонентам ложными, иногда ложно-обощёнными (типа: "он же был псих) доводами. Как это объяснить?

 Отправлено: 24.06.08 20:09. Заголовок: Катерина пишет: Как..

Катерина пишет:

цитата:

Как это объяснить?

Так проще ;)