Отправлено: 31.03.21 18:48. Заголовок: Были бы казаки монархианами?

Представилось тут смешное - казаки-монархиане (ну, или похожая на монархианство ересь). Выжили бы?

 Отправлено: 31.03.21 20:09. Заголовок: Ну что значит монарх..

Ну что значит монархиане...
У меня сложилось впечатление (заодно пересмотрел всю шолоховскую киноэпопею: ТИХИЙ ДОН, КОГДА КАЗАКИ ПЛАЧУТ и ПОДНЯТАЯ ЦЕЛИНА), что казаков власти московские боялись трогать, а те борзели в силу своих способностей (я сам по папе казак, и соответствующее отношение к простому русскому мужику из меня не вытравить ничем, никакими модернизмами и космополитизмами).

Мы привыкли думать, что в V, X, XV веках все верующие поголовно мыслили как какой-нибудь профессор Московской духовной академии Осипов из XXI века. Но в условиях отсутствия всеобщей системы образования, а также СМИ контуры верований простонародья были весьма условны и приблизительны. Обычно ересь становилась ересью, когда с ней начинали бороться (самый типичный пример из истории христианства - спустя 300 лет (точнее 200) христиане наконец решили сформулировать свой символ веры - тут же появились несогласны, ариане, и завертелось. Каждый последующий собор, который что-либо формулировал, порождал расколы. В конце концов православным это надоело, и они запретили вселенские соборы, но и это не помогало. А рядом могли существовать очень разнородные верования, с которыми официоз мирился по тем или иным причинам.

Кстати, Донская митрополия РПЦ очень молодая - ее создали только в 1918 году. Наиболее близкая к Дону Воронежская епархия основана только в 1682 году (Донская и Новочеркасская выделена из нее в 1829), а до того в казачьих областях практически не было никаких организованных церковных структур (знаменитая Готская митрополия не распространялась на территорию Дона).

 Отправлено: 01.04.21 08:08. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

А рядом могли существовать очень разнородные верования, с которыми официоз мирился по тем или иным причинам.

То есть, если бы с "неправильными" движениями не боролись, то даже все эти катары, альбигойцы, богомилы и прочие павликиане могли бы существовать и поныне, с миллионами последователей? Какой чудной мир Европа потеряла.
Вообще это как-то печально, что человекам не всегда хватает толерантности к другим верованиям. Чуть что не так, бросаются в крестовый поход против еретиков или неверных.
Целая пачка религий и ересей\сект вымерла просто вот ни за что, ни про что.

 Отправлено: 01.04.21 10:33. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

Обычно ересь становилась ересью, когда с ней начинали бороться

Не было ли тут экономической выгоды? Допустим, правящая церковь глядит в свои карманы - чё-то денег-то маловато стало. А ну давайте ограбим богатых еретиков.

 Отправлено: 01.04.21 13:30. Заголовок: Кстати, всегда удивл..

Кстати, всегда удивляло, почему дуалистические концепции типа манихейства терпели крах. Не могли найти компромисс между добром и злом?
То есть, они сами по себе были нестабильными и просто не могли долго удерживаться?

 Отправлено: 02.04.21 06:45. Заголовок: retrograde пишет: Н..

retrograde пишет:

цитата:

Не было ли тут экономической выгоды? Допустим, правящая церковь глядит в свои карманы - чё-то денег-то маловато стало. А ну давайте ограбим богатых еретиков

Не всегда. Не все верующие так меркантильны. Известны случаи, когда испанским инквизиторам и прочим властям еретики предлагали большие суммы денег за отказ от репрессий, но не не соглашались.

 Отправлено: 02.04.21 06:47. Заголовок: retrograde пишет: К..

retrograde пишет:

цитата:

Кстати, всегда удивляло, почему дуалистические концепции типа манихейства терпели крах. Не могли найти компромисс между добром и злом? То есть, они сами по себе были нестабильными и просто не могли долго удерживаться?

В нормальном христианстве дуализм дуализм тоже присутствует, но, как говорится, не так ярко выражен.

А на счет частоты встречаемости ересей можно вспомнить средневековых схоластов, почти каждый из которых рано или поздно подвергался церковными властями унизительной процедуре отречения от всех или от части своих мнений.

 Отправлено: 02.04.21 06:48. Заголовок: И не забудьте, что в..

И не забудьте, что в казачьей среде было много старообрядцев. В т.ч. на Дону.

 Отправлено: 02.04.21 07:40. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

И не забудьте, что в казачьей среде было много старообрядцев.

Как-то на бытовом уровне не принимаю их за еретиков.) Наверное, из-за обманчивого (?) названия - старообрядец значит истинно православный.) Это же РПЦ еретики!)

 Отправлено: 02.04.21 12:39. Заголовок: Публика воспринимает..

Публика воспринимает старообрядца как эдакого дремучего лешего с манией преследования. Опять же казаки ломают все стереотипы.

 Отправлено: 02.04.21 14:37. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

Публика воспринимает старообрядца как эдакого дремучего лешего с манией преследования. Опять же казаки ломают все стереотипы.

Большинство просто не знает толком ни географии старообрядцев, ни сколько у них сект, ни сколько их вообще численно.
Даже я как-то не очень озадачивался вопросом. Наверное, просто в сектах запутался и возопил - да сколько же их! и закрыл википедию.)

 Отправлено: 09.05.21 10:24. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

Опять же казаки ломают все стереотипы.

Среди них даже буддисты есть. На ленте написали: https://lenta.ru/news/2021/05/09/parad/

цитата:

Во время Парада победы на Красной площади в составе Всевеликого войска Донского пройдут исповедующие буддизм казаки. Об этом агентству РИА Новости рассказал старший администратор «Золотой обители Будды Шакьямуни» Йонтен гелонг. По его словам, троих казаков проводили и благословили в центральном хуруле (буддийском храме) Калмыкии. Он пояснил, что «до революции у калмыков было много казаков и не только донских, и все они были буддистами».

 Отправлено: 09.05.21 11:02. Заголовок: Не новость. Именно ..

Не новость. Именно калмыцкие казаки - часть войска Донского.