Отправлено: 01.04.22 08:00. Заголовок: Панарабские альтернативы

Интересно, могли ли в каких-либо альтернативах арабские страны (или большинство из них) объединиться в одну?
Или у них слишком большие отличия (культурные, экономические и т. д.), невозможно объединить никак?

 Отправлено: 01.04.22 15:36. Заголовок: Назагал у РІ ібіпта ..

Назагал у РІ ібіпта об'єднувалася із сирією і навіть із лібією... нещодавно ірак(за винятком шиїтьского півдня та курдського північного сходу був об'єднаний із сирією за виключенням шиїтського узюеоежжя та курдського північного сходу, а потім прийши зі сходу злі мериканці а з заходу росіяни і порушили той вирій).

Це я не згадую старі султанати та галіфати.

 Отправлено: 02.04.22 07:20. Заголовок: Мой родственник, кот..

Мой родственник, который в 1950-1980-х служил дипломатом в Египте, Сири и Ираке, откровенно называл все эти панарабские проекты несбыточными по причине слишком больших различий между отдельными арабскими странами (по той же причине нет единого арабского языка - разговорного точно, литературного - проблематично).

Хотя такие проекты множились десятилетиями, если не веками. Интересно, что их инициаторами выступали как местные политики, так и европейцы (напр. британские планы Арабской Федерации во время ПМВ и вплоть до 1945 года - Лига арабских стран детище этих прожектов). С т.з. европейцев все арабы, действительно, на таком расстоянии кажутся "единой народностью", но это все равно, что говорить о едином славянстве или общности банту. В лингвистическом отношении в т.ч. А уж в культурно-бытовом, экономическом и проч... В Средние века. когда какой-либо завоеватель создавал более менее крупное государство, арабское по этническому составу, его менее всего заботил этнический компонент. Хотя... а когда были такие казусы?.. Великое Османского Государство - неарабское, хотя действительно объединило почти всех арабов, кроме Марокко, Омана и персидского Арабистана. Египтоцентричные "империи" мамлюков и Саладина не простирались далее Киренаики и Ливана. Фатимиды около 1000 года? Хм... Да, пожалуй, ни разу после распада Халифата в IX веке арабы не объединялись, и вся эта идея - типичное псевдоромантические подражание пангерманизму или панлатинизму XIX века.

Хотя на уровне международных организаций - ЛАГ - идея работает, но и не без проблем (остракизм в отношении Египта после Кэмп-Девида, Антихуссейновская коалиция арабских стран 1990-1991 и проч. примеры).

 Отправлено: 02.04.22 07:37. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

Лига арабских стран

Не очень понятно, как туда попали Сомали, Джибути и Коморские острова. Существуют ли сомалийские, джибутийские и коморские арабы?

 Отправлено: 02.04.22 19:45. Заголовок: В том-то и дело, что..

В том-то и дело, что речь идет еще о культурном влиянии. В Сомали и т.д. Эдак даже суахили, которые в этническом, лингвистическом и культурном отношении испытали мощное влияние арабов, могут туда запроситься. Кстати, на Коморах - вариант языка суахили.

 Отправлено: 02.04.22 21:48. Заголовок: Там до Занзібару (а ..

Там до Занзібару (а насправді навіть до півночі Мозамбіку) арабські султанати були.