Отправлено: 06.02.13 04:36. Заголовок: Если Хомо произошли из Китая...

Интересно просчитать вариант истории Древнего мира с позиций китайских археологов и антропологов. Прародиной антропогенеза является не Африка, а Восточная Азия. Она же является основным центром сапиентации и источником ряда ископаемых рас.
Около 3 миллионов лет назад появляются первые хомо в Китае
К 2,6-2,4 млн они расселяются до границ Африки в Ханаан и Афар
около 2,0 млн проникают на Яву
около 2,3 млн появляются в бассеине Лены/Якутия

 Отправлено: 06.02.13 07:50. Заголовок: Представьте себе, чт..

Представьте себе, что все люди, даже негры и австралы, с эпикантусом ходили бы.

 Отправлено: 06.02.13 22:54. Заголовок: А какая разница? Люд..

А какая разница? Людей на 4/5 формирует среда, не раса. А может - и на 99/100.

 Отправлено: 07.02.13 10:03. Заголовок: гм :sm15: ..

гм

 Отправлено: 07.02.13 10:37. Заголовок: kinhito пишет: А ка..

kinhito пишет:

цитата:

А какая разница? Людей на 4/5 формирует среда, не раса. А может - и на 99/100.

Предрасположенность к алкоголизму и наркомании, емнип 60% происхождение и только 40% среда. Статистику набирали на одояйцевых близнецах. Куда уже точнее.

 Отправлено: 07.02.13 15:41. Заголовок: Ну это уже какая-то ..

Ну это уже какая-то вариация на мочановскую тему. И главное - доказательства где?

Те мочановские находки на Лене просто неправильно были датированы. На самом деле им 300000-350000 лет.

 Отправлено: 17.04.13 21:44. Заголовок: kinhito пишет: А ка..

kinhito пишет:

цитата:

А какая разница? Людей на 4/5 формирует среда, не раса. А может - и на 99/100.

О, нет, раса определяет даже рисунок на пальцах, преобладание группы крови, количество гемоглобина и мн.др. Расовый, более верно, антропологический тип наследуетя на генетическом уровне, а гены, как известно, пальцем не выковыряешь...

 Отправлено: 17.04.13 22:00. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

Ну это уже какая-то вариация на мочановскую тему. И главное - доказательства где?

Я, возможно, не знаю всех правил альтернативной ветки, но какие доказательства здесь нужны?
Обращаемся к китайским коллегам: для них очевидно древнее происхождение местных гоминин. Многие геологические породы, по которым производится естественнонаучная датировка фоссилий, имеют возраст в диапазоне 3,5-2,5 млн лет назад в Восточной Азии. Только традиционные представления о происхождении из Африки пока принуждают прижиматься к более молодым датам.
Мочановские даты ещё всплывут в истории, можете не сомневаться. Типология орудий там беспрецедентная и достаточно полно воспроизводит именно Олдувайскую культуру. Что совсем не характерно для давности в 300000 лет.
Мы говорим об альтернативе, о возможности иного варианта истории.

 Отправлено: 17.04.13 22:09. Заголовок: retrograde пишет: П..

retrograde пишет:

цитата:

Представьте себе, что все люди, даже негры и австралы, с эпикантусом ходили бы.

Скорее, у всех были бы лопатообразные резцы и рыжих альбиносов вовсе не было бы... А пучеглазые люди были бы ба-альшой редкостью.
Самой прогрессивной техникой археолита была бы галечниковая технология, которая была актуальной у людей Азии до неолита включительно (Гиссарская культура).

 Отправлено: 18.04.13 05:09. Заголовок: Я разделяю теорию пр..

Я разделяю теорию приобретенной монголоидности. Суть ее в том, что изначально все расы были скорее австралоидными, но постепенно в них "просыпались" монголоидные гены (Малодетко).