Отправлено: 28.03.21 15:04. Заголовок: Были ли казаки монархистами?

Были ли казаки монархистами?

А действительно, кого казачьи области посылали в Думу в 1906-1916 гг?

Тема большая и интересная, отпочковавшаяся от ФИГАРО (см. ниже, или выше), но сначала ответим на этот конкретный вопрос.

Область Войска Донского:

I Дума (начало 1906).
Донская прогрессивная партия – 1, Конституционно-демократический союз – 5, Союз русского народа – 1, Союз 17 октября – 3, беспартийные – 2.

II Дума (январь 1907).
Трудовики – 5, Конституционно-демократический союз – 3, левые – 1, Народно-социалистическая партия – 1, РСДРП – 1.

III Дума (осень 1907).
Конституционно-демократический союз – 5, правые - 4, РСДРП - 1, Союз 17 октября - 1, Союз русского народа - 1.

IV Дума (осень 1912).
Конституционно-демократический союз – 8, Прогресисты – 3, РСДРП – 1, Беспартийные - 1


Ссылки на документальные издания вот здесь - https://ru.wikipedia.org/?curid=601037&oldid=112378165

Если учесть, что депутаты РСДРП представляли Донбасс, значительная часть которого входила тогда в состав области, средний казак голосовал за кадетов и прогрессистов. Та же ситуация в Уральской области - ее депутаты во всех Думах также кадеты.

В общем, казаки были верными "либерастами", и после 1917, в ходе гражданской войны, традиционно поддержали своих старых партийных лидеров.

Однако, самое интересное даже не это. Надо проследить всю архитектонику четырех дум, их представительства и изменений. Скажу сразу: монархисты ни разу, ни при каком избирательном законе не имели большинства в Думе. Подробнее, ниже.

 Отправлено: 14.04.21 07:07. Заголовок: Далее. В начале раб..

Далее. В начале работы Думы (осень 1912) видим следующие фракции:

Союз 17 октября - 98
Фракция русских националистов и умеренно-правых - 88
Правая группа - 65
Конституционно-демократическая партия - 59
Прогрессивная фракция - 48
Группа центра - 32
Социал-демократическая фракция - 14
Трудовая группа - 10
Польское Коло - 9
Белорусско-литовско-польская группа (заменившая Группу Западных Окраин) - 6
Мусульманская группа - 6

Затем происходят разительные перемены.

На конференции в ноябре 1913 значительным большинством была принята резко оппозиционная резолюция, в которой правительство обвинялось в нарушении принципов конституционализма и прав человека, провозглашённых Манифестом 17 октября. Разногласия в связи с этим решением стали причиной раскола фракции. Левое крыло настаивало на необходимости считать решения партийной конференции обязательными для фракции, правые октябристы отказывались им подчиняться, центр призывал к компромиссу. В итоге в декабре 1913 думская фракция раскололась на три части: собственно Союз 17 октября (22 «левых октябриста» — сторонники Гучкова), земцев-октябристов (65 человек во главе с Родзянко) и группу из 15 бывших членов фракции, объявивших себя независимыми, а на деле блокировавшихся с правым крылом Думы.

Надо заметить, что член ЦК Союза 17 октября барон В.В.Меллер-Закомельский был главой Группы Центра, состоящей из октябристов, в Государственном совете.

В том же 1913 Социал-демократическая фракция распалась на большевстскую и меньшевистскую.

В 1915 раскол Фракции русских националистов и умеренно-правых сопровождал появление Прогрессивного блока, куда вошли "прогрессивные националисты" (фактически национал-либералы) во главе с В.В.Шульгиным - 31 депутат, в т.ч. 2 правых и 1 октябрист. В прежней фракции русских националистов остались в основном деятели киевско-подольского ядра Всероссийского национального союза и умеренно-правые из других губерний. Ее численность сократилась до 57 членов (меньше. чем КДП - 61 депутат).

Надо заметить, что Председатель Думы - М.В.Родзянко демонстративно примкнул к Прогрессивному блоку, т.е. подтвердил свою решительную оппозицию в отношении правительства и Николая II.

Социал-демократы-меньшевики и трудовики, хотя и называли этот парламентский союз «желтым блоком», фактически солидаризировались с его политикой.

Нельзя сказать, чтобы отдельные члены правительства были совершенно чужды Прогрессивному блоку. Попытка главноуправляющего землеустройством и земледелием А.В.Кривошеина образовать «правительство общественного доверия» была отвергнута Николаем II и привела к отставке Кривошеина (октябрь 1915).

В конце октября 1916 года Прогрессивная партия вышла из состава Прогрессивного блока, но продолжала ориентироваться на него.

Раскол произошел и на крайне правом фланге. В ноябре 1916 от Правой группы отделилась Группа независимых правых, к которой примкнули 28 человек, в т.ч. 10 членов Союза русского народа и 5 членов Русского Собрания.

 Отправлено: 14.04.21 08:03. Заголовок: Т.о., к февралю 1917..

Т.о., к февралю 1917 года фракции IV Государственной Думы России насчитывали следующее количество депутатов (с учетом умерших и выбывших, а также новоизбранных):

Фракция земцев-октябристов - 61* (частично)
Конституционно-демократическая партия - 60*
Фракция русских националистов и умеренно-правых - 46
Прогрессивная фракция - 44
Группа независимых правых - 34
Фракция центра - 33*
Правая группа - 32
Фракция прогрессивных националистов - 26*
Союз 17 октября - 17*
Союз 17 октября (независимые) - 16
Трудовая группа - 12
Польское Коло - 9
Социал-демократическая фракция - 8
Белорусско-литовско-польская группа (заменившая Группу Западных Окраин) - 6
Мусульманская группа - 6

Из общего числа 436 депутатов

* - фракции в составе Прогрессивного блока.

 Отправлено: 16.04.21 08:02. Заголовок: Еще одна группа пока..

Еще одна группа показателей. Выборы по куриям.

Система выборов в Государственные Думы Российской империи (она изменилась после 3 (16) июня 1907) отличалась сложностью и запутанностью.

Все депутаты были разделены между губерниями, областями и двумя столицами (не столько пропорционально населению, сколько пропорционально количеству выборщиков - а это не всегда совпадало). Дело в том, что привычное для нашего времени доминирование городского населения, в результате чего исход любых выборов решается в городах, ничуть не характерно для начала ХХ века (например, если в наше время доля населения Большой Москвы в населении РФ равна 8,6%, то по переписи 1897 доля СПб в населении на территории совр. РФ - всего 1,9%).

Внутри губерний и областей формировалось общее собрание выборщиков. Оно выбирало депутатов "от общего собрания". Помимо общих от каждой губернии должны были избираться особыми собраниями выборщиков крестьянский и городской депутаты. На деле на выборах первые две Думы царил ерелаш. Далеко не везде городские выборщики отдельно избирали своего депутата Думы - как правило только в больших городах, чье население существенно выделялось в населении губернии - иногда, как в Варшаве, депутатов было два. Крестьянские курии также сформированы не во всех губерниях и областях. Численность депутатов крестьянской курии в отдельных губерниях также варьировалась от 1 до 3 (Киевская губерния во II Думе). Землевладельческие курии на выборах в I Думу практически не выбирали своих отдельных депутатов, но во время выборов во II Думу выбрали их от семи губерний (от Херсонской - даже двух). В пяти губерниях сформированы и выбрали депутатов рабочие курии, в казачьих областях казачьи депутаты проходили от особых казачьих курий. Были также мусульманские и христианские курии в некоторых губерниях Кавказа и русские курии в Средней Азии и Польше.

Если проанализировать внутрикуриальное голосование, то получаем следующую картину депутатского состава курий:

I Государственная Дума:

Городская курия:
КДП – 32
Польский национально-демократический союз – 3
РСДРП – 3
Екатеринославская народная партия – 1
Национальная лига Польши – 1
Союз мусульман – 1
Союз 17 октября – 1
Всего – 42

Крестьянская курия:
КДП – 15
Трудовая группа – 11
Всероссийский Крестьянский Союз – 5
РПСР – 3
Группа Западных окраин – 1
Католики – 1
Крестьянская партия – 1
Литовская национально-демократическая партия – 1
Минское Общество Сельского Хозяйства – 1
Мусульманская народная партия – 1
Партия демократических реформ – 1
Прогрессисты – 1
РСДРП – 1
Союз 17 октября – 1
Украинская громада – 1
Украинская демократическая радикальная партия – 1
Эстонская народная партия прогресса – 1
Независимые – 8
Всего – 55

Казачья курия:
КДП – 8
Партия демократических реформ – 2
Союз 17 октября – 2
Трудовая группа – 1
Независимые – 2
Всего – 15

 Отправлено: 16.04.21 08:13. Заголовок: II Государственная Д..

II Государственная Дума:

Городская курия:
КДП – 19
РСДРП – 4
Польский национально-демократический союз – 3
Союз 17 октября – 3
Всероссийский Крестьянский Союз – 2
Народно-социалистическая партия – 2
РПСР – 2
Союз русского народа – 2
Партия умеренного прогресса – 1
Польская прогрессивная партия – 1
Польское Коло – 1
социалисты – 1
умеренно-правые – 1
Всего – 42

Крестьянская курия:
Всероссийский Крестьянский Союз – 20
КДП – 8
РПСР – 6
правые – 4
РСДРП – 4
Партия умеренного прогресса – 2
Союз русского народа – 2
левые – 1
Литовская социал-демократическая партия – 1
Мусульманская народная партия – 1
Народно-социалистическая партия – 1
Польское Коло – 1
прогрессисты – 1
Русский окраинный союз – 1
Трудовики – 1
Украинская Громада – 1
умеренно-правые – 1
Христианское братство борьбы – 1
независимые – 1
Всего – 58

Казачья курия:
КДП – 9
Всероссийский Крестьянский Союз – 3
Народно-социалистическая партия – 1
Партия демократических реформ – 1
правые – 1
Союз 17 октября – 1
независимые – 2
Всего – 18

Землевладельческая курия:
Союз 17 октября – 4
правые – 2
КДП – 1
Русское Собрание – 1
Всего – 8

Рабочая курия:
РСДРП – 5


Видим в первой Думе почти абсолютную победу кадетов в городах (особенно в Петербурге и Москве, где из 10 депутатов - 9 кадетов), более пестрый состав крестьянской курии, но с преобладанием тех же кадетов (впрочем суммарно трудовиков и членов Всероссийского Крестьянского Союза больше), а в казачьей курии опять доминируют кадеты.

Во второй Думе кадеты сохраняют первенство в городской курии, но там значительно больше левых и появляются правые депутаты. В крестьянской курии побеждает Всероссийский Крестьянский Союз. но много представителей других партий, в т.ч. русских националистов, правых и либералов (в первую очередь кадетов). Казачья курия еще больше левеет (всего 1 "народный монархист"). В рабочей курии - абсолютная победа социал-демократов. В землевладельческой курии (что закономерно) преобладают правые и правоцентристские депутаты.

В целом, если от общего количества депутатов отнять собственно крестьянских (крестьянские выборщики на общих губернских собраниях составляли меньшинство сравнительно с горожанами и землевладельцами) - от крестьянской курии, это в первых двух Думах почти не изменит депутатский состав - ну разве что меньше станет членов Всероссийского Крестьянского Союза.

 Отправлено: 17.04.21 19:08. Заголовок: После роспуска II Ду..

После роспуска II Думы и издания нового избирательного закона, российский парламент окончательно превратился в "палату господ", куда допускается немного "холопов". То, что могло соответствовать общественно-политическим реалиям времен декабристов, в начале ХХ века было анахронизмом (прав Толстой).

Если во II Думе на 393 депутатов общегубернских собраний приходилось 58 крестьянских, 42 городских, 18 казачьих, 8 землевладельческих и 5 рабочих, то в III Думе из 442 депутата насчитывалось 72 городских, 44 крестьянских, 37 землевладельческих, 13 казачьих и 7 рабочих. Землевладельцы, чья численность составляла 0,16% населения Европейской части Российской империи, посылали в Думу 8,4% депутатов, а крестьяне - 85% всего населения - всего 10% депутатов. Лишь представительство казаков было примерно пропорционально их реальной доле в населении - 2,5%.

III Государственная Дума:

Крестьянская курия:
Союз 17 октября - 14
Умеренно-правая группа - 13
КДП - 6
прогрессисты - 4
Союз русского народа - 3
Трудовая группа - 3
Бессарабская партия центра - 1
католики - 1
Правая группа - 1
социал-демократы - 1
Всего 44

Городская курия:
Союз 17 октября - 21
КДП - 18
Умеренно-правая группа - 8
Союз русского народа - 4
Польский Национально-демократический союз - 3
прогрессисты - 3
русские националисты - 3
Трудовая группа - 3
Балтийская конституционно-монархическая партия - 2
Бессарабская партия центра - 2
Латышская Социал-Демократия - 1
Партия мирного обновления - 1
Правая группа - 1
РСДРП - 1
Независимые - 1
Всего 72

Землевладельческая курия:
Союз 17 октября - 21
русские националисты - 3
КДП - 2
Русское Собрание - 2
Балтийская конституционно-монархическая партия - 1
Бессарабская партия центра - 1
католики - 1
Курская народная партия порядка - 1
монархисты - 1
Правая группа - 1
прогрессисты - 1
Союз русского народа - 1
Умеренно-правая группа - 1
Всего - 37

Казачья курия:
КДП - 5
Союз 17 октября - 3
Умеренно-правая группа - 3
прогрессисты - 1
РСДРП - 1
Всего 13

Рабочая курия:
РСДРП - 7


Почти во всех куриях на первом месте октябристы, что неудивительно, поскольку они выиграли выборы в целом. Хотя кадеты потеряли первенствующее положение в городской курии, их позиции в городе все же сохраняются, и впоследствии (1917 и годы гражданской войны) их массовый избиратель - мало-мальски образованный и имущий горожанин. Также кадетов по прежнему поддерживают казаки.
РСДРП по прежнему контролирует рабочую курию.

 Отправлено: 17.04.21 19:56. Заголовок: В IV Государственной..

В IV Государственной Думе численность депутатов от сословных курий увеличилась. Теперь на 442 депутата приходилось 93 городских, 51 крестьянский, 43 землевладельческих, 13 казачьих и 6 рабочих.


IV Государственная Дума:

Крестьянская курия:
Союз 17 октября - 12
прогрессисты - 9
Фракция русских националистов и умеренно-правых - 8
Правая группа - 7
КДП - 5
Фракция центра - 3
католики - 2
Пермское Национальное Общество - 1
Русский Народный Союз Михаила Архангела - 1
Союз русского народа - 1
Трудовая группа - 1
Эстонская народная партия прогресса - 1
независимые - 1
Всего 51

Городская курия:
КДП - 27
Союз 17 октября - 17
Фракция русских националистов и умеренно-правых - 12
прогрессисты - 5
Фракция центра - 5
Всероссийский национальный союз - 4
Правая группа - 3
Прогрессивная партия - 3
Союз русского народа - 3
Трудовая группа - 3
Бессарабская партия центра - 2
Русское Собрание - 2
католики - 1
Мусульманская группа - 1
Польский национально-демократический союз - 1
РПСР - 1
РСДРП - 1
независимые - 2
Всего 93

Землевладельческая курия:
Союз 17 октября - 14
Фракция русских националистов и умеренно-правых - 6
Фракция центра - 5
Правая группа - 4
Всероссийский национальный союз - 3
Русское Собрание - 3
прогрессисты - 2
КДП - 1
Прогрессивная партия - 1
Русский Народный Союз Михаила Архангела - 1
Союз мусульман - 1
Союз русского народа - 1
Независимые - 1
Всего 43

Казачья курия:
КДП - 7
прогрессисты - 5
Прогроссивная партия - 1
Всего 13

Рабочая курия:
РСДРП - 6

 Отправлено: 17.04.21 20:02. Заголовок: За 5 лет многое изме..

За 5 лет многое изменилось. Попытка правительства создать устойчивое проправительственное большинство в Думе ни в одной курии не увенчалась успехом. ФРНУП везде на 2-3 месте и ее представители даже с правыми и прочими националистами нигде (кроме землевладельческой курии) не составляют большинства. КДП вернула себе первенство в городской курии, и по прежнему (вопреки всем тенденциям и кампаниям) казаки - горой за либералов (мне интересно посмотреть предвыборные дебаты в Донской области). В целом депутатский состав курий стал более пестрым, что отражает тенденцию дробления фракций Думы в 1913-1916 гг. Все 6 депутатов рабочей курии - социал-демократы (причем, большевики!) Статус запрещенных партий ничуть не мешал ни им, ни кадетам.

 Отправлено: 18.04.21 14:11. Заголовок: Всегда удивляло поче..

Всегда удивляло почему столько партий? Некоторые из них даже непонятно, чем принципиально отличаются, наверное. Нет, чтобы разработали какую-то теорию партий - сколько партий необходимо, чтобы политическая жизнь кипела. А то ж хаос какой-то.

 Отправлено: 18.04.21 14:31. Заголовок: retrograde пишет: Н..

retrograde пишет:

цитата:

Нет, чтобы разработали какую-то теорию партий - сколько партий необходимо, чтобы политическая жизнь кипела.

Непредсказуемо. Например, после 2012 года в России понаделали уйму партий, но политическая жизнь отличается летаргией.

Обычно политологи, когда оценивают вероятность дробления политического пространства на отдельные партии, первым делом оценивают общие идеологические направления и степень их популярности, затем идейные оттенки внутри этих направлений и борьбу лидеров (много сказано о неуживчивости Ленина). Также, разумеется, нужно помнить о представительстве интересов, что иногда идет в разрез с идеологией. Обычно в стабильные эпохи (Европа 1950-1970) количество партий уменьшается, а революционные - возрастает.


В России начала ХХ века все еще отягощено неравенством представительства. Впрочем, в Цислейтании (на 26 млн. человек), в 1901 избирательные права имело всего 1076 тысяч, и там тоже были курии.

 Отправлено: 19.04.21 15:10. Заголовок: В связи со всем выше..

В связи со всем вышеизложенным возникает альтернатива: если бы кадеты смогли договориться с казаками, опереться на них, как на реальную военно-полицейскую силу, а заодно договориться с умеренной частью левых партий - первая русская революция была бы непродолжительной и почти бескровной. Царское правительство эту опасность учитывало и всячески натравливало казаков на городских "очкариков" и бунтовщиков-рабочих. Кстати, ряд казачьих депутатов в первых двух Думах заявили, что эта практика омерзительна, и пора с нею кончать.

 Отправлено: 30.07.23 18:38. Заголовок: наскільки я пам'..

наскільки я пам'ятаю, ніхто з казаків в результаті монархію не підтримував у громадянську війну, із великим натягом у Уряханському Краї був Унгєрн-Штенбєрг, що гасла висував повернення богдихана на трон. Але він із остзєйців. І богдихан також трошки поміж теми російського монархізму. Єдиний монархіст якого я можу згадати у громадянську війну.