Отправлено: 18.07.16 19:24. Заголовок: К вопросу о бедности и богатстве времен американской депрессии

К вопросу о бедности и богатстве времен американской депрессии.

История американского голодомора последнее время весьма заинтересовала постсоветских исследователей (хотя и на почве антиамериканизма, но все равно результативно - в смысле научных данных). Да, действительно, великая депрессия, фактически продолжавшаяся с 1929 по 1939 год, отозвалась - самым негативным образом - на американской демографии (мои личные подсчеты дают цифру - не менее 3 млн. сверхнормальных смертей за период 1931-1933 годы - достаточно много, чтобы не учитывать эту демографическую катастрофу, как это делает американская официальная статистика; тем не менее, подобно тому, как по советской официальной статистике вычислили размеры советского голодомора - 6 млн. сверхнормальных смертей в 1931-1933 - то же самое можно вычислить по американской официальной статистике. Это все уже носит характер объективных научных данных, нагружай это идеологическим содержанием, или не нагружай. Житье среднего американца в 1930-х было на грани физиологического минимума, что, кстати, совершенно объективно отражено в искусстве - литературе и кинематографии - тех лет, и ни для кого секретом не было.

Однако, поскольку современные патриоты-"разоблачители" сводят свое "разоблачение" к тому,, что в США голодомор был, а в СССР - не было, было бы любопытно сравнить этот полуголодный уровень жизни в США с уровнем жизни в других странах мира на тот момент.

Валовой Внутренний Продукт на душу населения в 1938 году.

В ценах 2000 года (долл).


1.Швейцария 10 292
2.США 10 100
3.Великобритания 9 338
4.Новая Зеландия 9 224
5.Канада 9 033
6.Австралия 7 982
7.Германия (с Австрией) 7 938
8.Швеция 7 714
9.Нидерланды 7 449
10.Дания 7 389
11.Франция 7 203
12.Бельгия 6 506
13.Норвегия 6 480
14.Финляндия 6 000
15.Уругвай 5 553
16.Аргентина 5 400
17.Италия 4 773
18.Чили 4 752
19.Болгария 3 969
20.Япония 3 965
21.Польша 3 515
22.Испания 3 462
23.Венгрия 3 377
24.Венесуэла 3 342
25.Португалия 3 312
25.Румыния 3 241
26.СССР 3 072
27.Колумбия 2 980
28.Мексика 2 557
29.Греция 2 554
30.Парагвай 2 313
31.Югославия 2 125
32.Гондурас 1 834
33.Перу 1 827
34.Филиппины 1 755
35.Эквадор 1 749
36.Бразилия 1 566
37.Корея 1 220
38.Индонезия 1 191
39.Албания 983
40.Сиам 864
41.Индия 759
42.Китай 648
Весь мир 2 700

Составлено по: Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. М.,2003, с 511-512, и экстраполяция по ряду стран.

Таким образом имеем следующие данные на 1938 год (относительно благополучный для США, но все равно более "худой" сравнительно с "золотыми двадцатыми"): лишь одна страна мира (Швейцария) производит на д/н населения больше, чем США. Обратите, между прочим, внимание на относительную неразвитость экономик скандинавских стран - их золотой век еще впереди - после 1950 года. Зато экономики ряда латиноамериканских стран достаточно развиты, и к 1945 году Аргентина вообще вошла в клуб богатейших держав. В 1938 году в США на одного жителя производится на 22% больше, чем в Германии (с Австрией и Богемией), в 2,1 раза больше, чем в Италии, в 3,3 раза больше, чем в СССР. Разумеется, - особенно в условиях мировой тенденции к автаркии тех лет - уровень потребления достаточно сильно зависел от уровня производства. Поэтому, как ни бедствовал американский фермер, его советский коллега-колхозник жил в разы хуже, а бедный парижанин был на 29% беднее бедного нью-йоркца.

Также интересно (рассчитано по тому же источнику), что американский уровень 1938 года был достигнут:
Австралией - в 1952 году
Канадой - в 1954 году
Великобританией - в 1959 году
Францией - в 1960 году
Германией (ФРГ+ГДР) - в 1961 году
Италией - в 1963 году
Японией - в 1966 году
СССР - в 1969 году (да, даже в 1961 году советские люди жили беднее, чем обитатели американских бидонвилей в середине 1930-х).

Т.о. еще несколько десятилетий даже жители относительно развитых стран продолжали влачить существование, куда более скромное, чем средний американец 1930-х годов, а в таких странах, как Индия и Бразилия, американский уровень 1938 остается недостижимым и сейчас, хотя говорить о голодоморе в стране, где ста миллионами больше - ста миллионами меньше, разницы никакой, и власти этого тоже не заметят, как-то не принято.