On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Дружественные ресурсы:
Человек и социум http://mogetbyt.forum24.ru

АвторСообщение
постоянный участник




Пост N: 6313
Зарегистрирован: 30.01.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.14 06:32. Заголовок: Переоценки последних лет


Вот этого я не ожидал...


 цитата:
Исследование: все меньше россиян могут дать свою оценкам конфликтам с участием страны в XX веке; респонденты реже стали называть Великую Отечественную войну справедливой

Вера россиян в справедливость войн XX века, в которых участвовали Российская империя, Советский Союз и Российская Федерация, заметно ослабла за последние девять лет, свидетельствуют результаты исследования «Левада-Центра».

Согласно результатам опроса, сейчас о справедливости Великой Отечественной войны (1941—1945) говорят 54% россиян, из них 39% абсолютно уверены в этом. В ходе аналогичного опроса в 2005 году ее назвали справедливой 79% россиян, среди которых полностью уверены в этом были 63%. В то же время значительно возросло число жителей страны, которые не могут дать оценку этим событиям — с 5% в 2005 году до 15% сейчас. Скорее несправедливой и определенно несправедливой Великую Отечественную войну сейчас считают 31% россиян. В январе 2005 года таких было всего 14%.

Оценивая войну с Финляндией (1939—1940), россияне стали реже называть ее справедливой — если в 2005 году о праведном характере этих событий говорил каждый четвертый респондент (25%), то сейчас каждый пятый (18%). Пагубной эту войну сейчас считают 44% россиян (в 2005 году — 46%), а затрудняются с ответом 39% (в 2005 году — 29%).

Число россиян, называющих справедливой Гражданскую войну (1918—1922), которая последовала за приходом к власти большевиков, за девять лет сократилось более чем в два раза — с 34% до 16%. Число респондентов, говорящих о праведности тех событий, практически не изменилось (53% сейчас против 49% в 2005 году), однако возросло количество случаев отказа россиян от оглашения каких-либо оценок — с 17% тогда до 31% сейчас.

Практически аналогичными стали и ответы о Первой мировой войне: сейчас о ее справедливости говорят 21% россиян (против 39% девять лет назад), о несправедливости — 44% (против 40% в 2005 году), затрудняются с ответом 35% (в 2005 году такой ответ дали 22%).

Самой позабытой стала первая война XX века — русско-японская (1904—1905). Не смогли вынести ей оценку почти половина россиян (43%), хотя в 2005 году это не получилось лишь у 30%. Справедливой эту войну назвали 24%, не согласились с ними 43%. Девять лет назад эти показатели составляли 34% и 36% соответственно).

Такую же тенденцию продемонстрировали и ответы респондентов на вопросы о конфликтах последних десятилетий. Войну в Афганистане (1979—1989) считают справедливой 7% россиян, пагубной — 68%, не смогли дать оценку этим событиям 24%. В 2005 году эти показатели составляли 12%, 75% и 12% соответственно.

Первую чеченскую войну (1994—1996) сейчас считают справедливой 13% россиян против 17% в 2005 году, несправедливой — 60% против 71%, затруднились с ответом 27% против 13%. Вторую чеченскую войну (1999—2009) назвали праведной 15% респондентов. С противоположной точки зрения выступили 60% россиян, а еще 26% не смогли оценить ее. Девять лет назад эту войну называли справедливой 19%, а несправедливой — 68%. Разница в количестве приверженцев такого мнения компенсируется тем, что число затруднившихся с ответом при опросе в 2005 году было гораздо меньшим — лишь 13%.

Доктор исторических наук, автор школьных учебников по истории России Александр Данилов, комментируя снижение веры россиян в справедливость войн XX века, предположил, что это может быть связано с появившейся у жителей страны возможностью знакомиться с разными точками зрения. «Я думаю, что просто появилось гораздо больше источников информации, на основе которых прежние представления наши переживают переосмысление, в том числе и о Великой Отечественной войне, и по другим периодам нашей истории. В первую очередь это говорит об открытости информации и неготовности, может быть, большой, непрофессиональной аудитории на эти вопросы найти правильный ответ и правильно проанализировать ту информацию, которая появляется в огромном количестве и изобилии», — рассказал он «Русской планете».

По его словам, каждый случай оценки той или иной войны конкретен. Например, если говорить о русско-японской войне, то почти половина россиян затруднилась охарактеризовать степень ее справедливости прежде всего из-за отсутствия такой характеристики в учебной литературе.

«По существу, никак этот сюжет сейчас в учебниках не прописан. В учебниках советского времени были четкие оценки характера войны — насколько она справедливая, с чьей стороны захватническая и так далее, а учебная литература последних 20 лет не дает русско-японской войне оценки. Более того, появилась такая оценка, что эта война не закончилась поражением России, как не парадоксально это звучит», — пояснил историк.

Замдиректора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин в беседе с «Русской планетой» связал отказ россиян оценивать войны XX века как справедливые с растущим в мире напряжением, которое проявилось, в частности, в мусульманском мире и на Украине, а также с осознанием того, что любая война несет негативные последствия. «Сегодняшнее снижение числа людей, называющих войны XX века справедливыми, связано с сегодняшними событиями в России и вокруг России. Сказалась та напряженность, которая проявлялась в стране с начала этого года», — полагает он.

По словам социолога, россияне понимают, что перед ними «маячит призрак войны», которую они воспринимают как «безусловное зло», из-за чего говорить о справедливости войн становится сложнее — после событий последних лет, в том числе после волны насилия в мусульманских странах, респонденты перестали считать, что какая-либо война в принципе может быть справедливой. «Наиболее показательно изменение к Великой Отечественной войне, оно является самым серьезным показателем того, на чем строится сегодняшняя российская государственность», — уверен Гражданкин.

Рост числа россиян, у которых просьба оценить справедливость той или иной войны вызвала затруднение, социолог объяснил тремя факторами — отсутствием информированности, вызванным плохим уровнем преподавания истории, отсутствием интереса к этой теме и разрушением стереотипов. Он ожидает, что количество респондентов, отказывающихся отвечать на этот вопрос, с каждым годом будет только расти.


http://www.levada.ru/21-03-2014/lish-ne-bylo-voiny

Название статьи интересным образом соотносится с названием моего самого известного романа. Может, читатель писал

Костры инквизиции мало-помалу рассеивали тьму средневековья. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет


Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия