On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Дружественные ресурсы:
Человек и социум http://mogetbyt.forum24.ru

АвторСообщение
постоянный участник




Пост N: 11727
Зарегистрирован: 30.01.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.20 18:55. Заголовок: Кто догнал Россию?


Конечно, такой вопрос задавать патриотам (любой страны) контрпродуктивно - они ничего не скажут, но все же - пока Россия гналась за Португалией, кто догнал Россию?

Вот данные за 2019 год ВВП на д/н по ППС (в долларах) (источник: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita):

45 Malaysia 32,881
46 Trinidad and Tobago 32,715
46 Seychelles 31,693
47 Latvia 31,402
48 Saint Kitts and Nevis 30,578
49 Greece 30,252
50 Russia 29,642
51 Antigua and Barbuda 29,346
52 Kazakhstan 28,849
53 Turkey 28,264
54 Romania 27,998
55 Croatia 27,728
56 Panama 26,822


А вот те же страны по тому же самому показателю в 2000 году (источник - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_projected_GDP_(PPP)_per_capita)

Greece 20,392
Saint Kitts and Nevis 16,768
Antigua and Barbuda 16,636
Trinidad and Tobago 14,524
Seychelles 14,310
Malaysia 12,839
Croatia 12,489
Russia 11,170
Turkey 10,509
Latvia 8,923
Panama 8,350
Romania 8,010
Kazakhstan 7,921


Видим, что за исключением обедневшей Греции и замедленного развития экономик карибских стран, одну из которых Россия все-таки перегнала, российская экономика так и осталась в той же группе экономик, что и 20 лет назад. При этом Россию перегнала Латвия (а также Литва), почти догнали Казахстан и Румыния, экономики Польши и Эстонии увеличили отрыв (в 2000 - 11630 и 12198 долларов на д/н соответственно, в 2019 - 33891 и 35853 - Польша, кстати, как раз Португалию догнала - у Португалии в 2019 ВВП на д/н - 33665). А Россия как была так и осталась между Малайзией и Турцией. Эпоха дорогой нефти не помогла.

Костры инквизиции мало-помалу рассеивали тьму средневековья. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 10 [только новые]





Пост N: 767
Зарегистрирован: 15.10.08
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.20 08:59. Заголовок: А Нікарагуа що?..


А Нікарагуа що?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 11731
Зарегистрирован: 30.01.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.20 11:42. Заголовок: В 2000 году ВВП на д..


В 2000 году ВВП на д/н в Никарагуа 2739 долл., в 2019 - 5290.

Костры инквизиции мало-помалу рассеивали тьму средневековья. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1178
Зарегистрирован: 01.10.11
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.20 15:15. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..


ВЛАДИМИР-III пишет:

 цитата:
А Россия как была так и осталась между Малайзией и Турцией. Эпоха дорогой нефти не помогла.


Главное, до уровня каких-нибудь сахельских стран не упасть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 11758
Зарегистрирован: 30.01.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.20 16:00. Заголовок: Нет, ну до такой сте..


Нет, ну до такой степени, думаю, не дойдет. Опять же доходы. В январе-феврале сего года (т.е. до всех этих нефтяных и прочих катаклизмов) средняя зарплата на Украине была 69% от российского уровня, что неплохо, учитывая, что в 2013 она была ниже. Т.е. соотношение 69:100. А соотношение ВВП на д/н ППС в 2019 - 33:100 в пользу России, естественно. Почему? Почему рысияне так мало получают сравнительно с ВВП на д/н. Кстати, средняя зарплата в США в 6 раз больше российской, а в ВВП на д/н ППС - в 2,2 раза больше. Дело в ППС? Без него, однако, ВВП на д/н (по обменному курсу) в прошлом году в Украине и России соотносится как 32:100 - полностью соответствует соотношению по ППС, а в США больше российского - в 6 раз (совпадает с разницей зарплат). Получаем странную вещь - в России по какой-то причине завышен ВВП по ППС (раза в 2 сравнительно с другими странами бывшего СССР), и это обнаруживается при сопоставлении реальных зарплат (фокус произошел в 2015 году, когда МВФ изменил критерии счисления ВВП, прибавив еще дополнительные отрасли - что-то вроде накопленного капитала). Но, если бы в современной России существовала мобилизационная экономика, как в СССР 1930-1940, можно было бы списать на это обстоятельство, однако, его нет. Накопление запасов (после 1998 года), о котором пишет Иноземцев?

Костры инквизиции мало-помалу рассеивали тьму средневековья. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 773
Зарегистрирован: 15.10.08
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.20 09:38. Заголовок: ВВП за ПКС ще більш ..


ВВП за ПКС ще більш сумнівний покажчик ніж сам ВВП

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 11761
Зарегистрирован: 30.01.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.20 12:58. Заголовок: Нет, первоначально с..


Нет, первоначально смысл был в учете разницы в ценах. А она есть. Правда, непонятно, как быть с разницей цен на региональном и национальном уровне. Но допустим. Степень зависимости от импорта (по курсу) есть, но она не 100-%ная. Даже в российских зубодернях 10% расходных материалов все-же отечественного производства. Плюс капитализация труда врачей, ремонта и т.д.

Думаю, это все от накопительства в ожидании кризиса. Если сейчас вот прямо раздать весь Фонд национального благосостояния России поровну между 147 млн. рысиян, то будет довольно приличная сумма - 56120 рублей... Нет... неприличная. Что такое 56120 рублей? Я в месяц больше получаю, гораздо. А годовые доходы вообще несопоставимы. Значит, не сюда идет разница. Вывоз капитала?.. Но разве в Украине он меньше (в смысле доли)? Или все-же ВВП РФ завышен - в те самые два раза?..

Костры инквизиции мало-помалу рассеивали тьму средневековья. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 776
Зарегистрирован: 15.10.08
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.20 07:31. Заголовок: Збігається головний ..


Збігається головний експортний товар з нееластичним попитом (нафта/газ та їх похідні, причому до останніх років газ був взагалі нееластичний абсолютно, доходило до 30 річних контрактів з фіксованими цінами та об'ємами), та велика частина держ.сектору, природних монополій та товарів та послуг, що не торгуються.

Ну, я взагалі прибічник того, що якщо взагалі користуватись ВВП, то лише у номіналі.

Але, коли з'ясовується, що курс доляру існує, але валюту через різні обставини поміняти неможна, то навіть у мене опускаються руки, паритет це стосується не у меншому обсязі.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 11764
Зарегистрирован: 30.01.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.20 13:02. Заголовок: thrary пишет: Ну, я..


thrary пишет:

 цитата:
Ну, я взагалі прибічник того, що якщо взагалі користуватись ВВП, то лише у номіналі.


С номиналом тоже много проблем. Особенно в современной "ямайской" системе счетов - когда курс может колебаться на десятки процентов в год. Я в свое время (около 2000) развенчивал эту систему рассчетов перед учениками на примере пары доллар/евро - помните, когда только ввели евро, он резко упал, но затем вновь начал расти. И что же получается? Если, предположим, евро за какой-нибудь год вырастет по отношению с доллару на 10% - означает ли это, что экономика ЕС выросла на 10%? Или мы вынуждены отдельно считать соотношение объемов экономик и темпов роста? - последнее характерно и для ВВП ППС. Вот именно эту тему я обсуждал с Марко Поло (см. на фото в теме про газ-нефть). Рационального выхода пока не вижу, если мы не собираемся вводить единую мировую валюту или возвращаться к золотому стандарту.

Костры инквизиции мало-помалу рассеивали тьму средневековья. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 11765
Зарегистрирован: 30.01.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.20 13:03. Заголовок: Но все-же покупатель..


Но все-же покупательная способность на внутреннем рынке должна учитываться.

Костры инквизиции мало-помалу рассеивали тьму средневековья. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 11858
Зарегистрирован: 30.01.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.20 08:46. Заголовок: И вот, кого Россия н..


И вот, кого Россия никогда не догонит.

Доля российского ВВП (по самым оптимистическим подсчетам) в ВВП крупнейших стран мира:

В ВВП США:
2010 - 21,7%
2018 - 19,7%

В ВВП Китая:
2010 - 26,1%
2018 - 15,9%

В ВВП Индии:
2010 - 61,0%
2018 - 38,6%

В ВВП Японии:
2010 - 72,2%
2018 - 74,8%

В ВВП Германии:
2010 - 98,8%
2018 - 92,0%

Т.е. темпы роста ВВП России в последнее десятилетие едва ли превышали темпы роста ВВП Японии (достаточно депрессивная экономика). Остальные экономические гиганты заведомо обгоняли Россию.


Источники: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_projected_GDP_(PPP)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP) - по данным Всемирного Банка.

Костры инквизиции мало-помалу рассеивали тьму средневековья. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия