On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Дружественные ресурсы:
Человек и социум http://mogetbyt.forum24.ru

АвторСообщение





Пост N: 1232
Зарегистрирован: 01.10.11
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.20 11:08. Заголовок: Что было и будет со Вселенной?


Собственно, у меня два вопроса:
1) Что было до Большого Взрыва?
2) Что будет, когда процесс, запущенный Большим Взрывом, кончится?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 3 [только новые]


постоянный участник




Пост N: 11913
Зарегистрирован: 30.01.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.20 12:51. Заголовок: Вопрос, вполне обосн..


Вопрос, вполне обоснованный. Здесь два ответа:

а) до Большого Взрыва материя находилась в том состоянии, которое современная физика пока (!) не может описать. Были варианты с теорией струн, вроде как опровергнутой в последние годы, и другие.

б) весь Большой Взрыв и изменения, к которым он привел относительно недавно - 13,7 млрд. лет, коснулись лишь небольшой части Вселенной - представьте дрожжевой пызырек радиусом 20-25 млрд. световых лет в сплошном тесте "темной материи/энергии" или чего-то вроде того.

Отсюда два варианта будущего:

а) нечто необратимое в случае а)

б) конец "дрожжевого пузырька" - энтропия в направлении однородности с остальным тестом.

Впрочем, будущее тем интересно, что оно непредсказуемо, и второй вариант может не состояться.

Одно могу сказать определенно: люди, утверждающие о непознаваемости Вселенной, просто лентяи.

Костры инквизиции мало-помалу рассеивали тьму средневековья. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1233
Зарегистрирован: 01.10.11
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.20 18:27. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..


ВЛАДИМИР-III пишет:

 цитата:
представьте дрожжевой пызырек радиусом 20-25 млрд. световых лет в сплошном тесте "темной материи/энергии" или чего-то вроде того.


Так можно прийти к гипотезе множественности таких "пузырьков", ведь если есть один, то может быть и много.
Как вариант, если наш старый пузырёк будет гибнуть, то можно будет попробовать пробиваться через "тёмное нечто" в молодой пузырёк.
Неплохой сюжет для фантастики.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 11914
Зарегистрирован: 30.01.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.20 20:31. Заголовок: retrograde пишет: Т..


retrograde пишет:

 цитата:
Так можно прийти к гипотезе множественности таких "пузырьков", ведь если есть один, то может быть и много.



Можно, но... Меня всегда занимала гипотеза уникальности жизни и человека. Нет, не в каком-то там богословском виде, а просто как случайность. Почему-то некоторых людей само слово "случайность" пугает, но не меня. Воспринимаю, как данность. В нашем Вселенной сто миллиардов галактик, в каждой галактике 100-200 млрд. звезд. И вот мы - уникальные, то есть случайные.

Что касается передвижения за пределами "пузырька", то сначала надо понять смысл этой "тестовой" среды. окружающей нашу Вселенную. Что такое "темная материя"? Гипотетическая форма материи, не участвующая в электромагнитном взаимодействии и поэтому недоступная прямому наблюдению. А "темная материя"? Гипотетический вид энергии, введённый в математическую модель Вселенной для объяснения наблюдаемого её расширения с ускорением. Имеют ли они какое-либо отношение к природе материи за пределами Вселенной? Как туда попасть? Как передвигаться? Имеют ли там смысл понятия расстоянеие и время?

Не встречали гипотезу о фридмонах? Не путать с фридмановсмким объяснением теории Эйнштейна.

Фридмо́н — гипотетическая частица, внешняя масса и размеры которой малы, а внутренние размеры и масса могут превосходить внешние во много раз за счёт эффектов искривления пространства в общей теории относительности. Предположение о существовании таких частиц было сделано в 1966 году академиком М. А. Марковым. В ряде работ показана взаимосвязь гипотетической частицы и «закрытого мира», описанного российским учёным Александром Александровичем Фридманом, в честь которого частица и была названа. Марков утверждал, что фридмон обладает конкретным внутренним объёмом. В теории показано отсутствие принципиальных противоречий в возможности существования Вселенной в виде фридмона. В качестве фридмонов можно рассматривать все вселенные многомерного времени. Стабильность подобной системы, однако, оказалась чрезвычайно низкой, так что существование фридмонов считается практически невозможным.

Костры инквизиции мало-помалу рассеивали тьму средневековья. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия