Отправлено: 24.10.12 19:13. Заголовок: Люди, книги, фильмы (продолжение)

Здесь предлагаю размещать краткие аннотации (отзывы) по поводу известных личностей и результатов их деятельности (например, книг и фильмов). В идеале - состоящих из одной фразы.

 Отправлено: 05.10.17 14:23. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

Да, как раз гипотетические границы Новгородской Руси)))

Ви ж того збирались перетворитись на Інгрію і до Швеції приєднатись?

 Отправлено: 05.10.17 20:25. Заголовок: Если б это зависело ..

Если б это зависело только от меня)))))

 Отправлено: 08.10.17 12:05. Заголовок: Из БУЛАТИЗМОВ (т.е. ..

Из БУЛАТИЗМОВ (т.е. афоризмов))))))

Наворованное отнять у человека гораздо сложнее, чем добытое честным путем, поскольку наворованное добыто не только непосильным трудом, но и с риском, а это повышает мотивацию безусловной защиты своего добра.

 Отправлено: 22.10.17 11:53. Заголовок: Из них же: Страх см..

Из них же:

Страх смерти у верующих - типичное нежелание воспринимать реальность. Смертью это не ограничивается. А оправдываются каком-то "гуманизмом"

 Отправлено: 02.11.17 16:03. Заголовок: «Мудромер» – спектак..

цитата:

«Мудромер» – спектакль Белорусского академического театра имени Янки Купалы, старейшего театра Белоруссии. В 1960-е годы постановки молодых режиссеров Бориса Луценко и Валерия Раевского сочетали лучшие традиции театра и новаторство. Валерий Раевский принес в театр новый стиль, основанный на философии свободы убеждений и выражения. Его спектаклям присущи яркий поэтический театральный язык, раскрепощенная форма, острая проблематика. Пьеса Н.Е. Матуковского «Мудромер» рассказывает о талантливом изобретателе-самоучке Николае Мурашко, который сконструировал прибор для измерения человеческого интеллекта под названием «дуромер». Однако министр согласований Вершило считает, что оно обидное, посему прибор получил новое название – «мудромер». После долгих дискуссий со своими заместителями министр решает испытать чудо-прибор на посетителях, пришедших к нему на прием. Абсурдность сценической ситуации подчеркивается тем, что эксперимент переносится в баню...

Смотреть - https://www.culture.ru/movies/1847/mudromer

В этой замечательной постановке примечательно то, что можно назвать общей атмосферой спектакля: он поставлен на белорусском языке с переводом, и... ощущение такое, будто это не Россия, даже не СССР, а хорошая Центральная Европа. Таков колорит.

 Отправлено: 04.11.17 10:38. Заголовок: Пьеса Н.Е. Матуковс..

цитата:

Пьеса Н.Е. Матуковского «Мудромер» рассказывает о талантливом изобретателе-самоучке Николае Мурашко, который сконструировал прибор для измерения человеческого интеллекта под названием «дуромер».

Советский сциентизм, ориентация на научный взгляд на вещи многим казались ужасными вещами. А когда (после СССР) возобладал иррациональный, антисциентистский, религиозный взгляд на вещи, стало еще хуже.

 Отправлено: 06.11.17 10:07. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

Советский сциентизм, ориентация на научный взгляд на вещи многим казались ужасными вещами.

Це м'яко кажучи невірно. У СРСР орієнтувались виключно на лінію партії. Яка обґрунтовувалася за допомогою пропаганди та товмачення святого письма (Капітал Маркса) та еванглій(праць Енгельса, Леніна тощо). Це богословство, схоластика та теологія у кращому разі. Ну, якщо вимагав момент зрозуміло теє богословіє використовувало у своїй пропаганді т.з. "наукові" аргументи. Науковий беру у лапки, бо саме ті пан-отці марксизму вирішували, що в нас зараз наукою є наприклад теорія Мічуіна (бо марксизм сам постулювався як наука, хоча наочно не був ані наукою як такою, ані навіть не користувався науковими методами) а що відповідно лже-науками як кібернетика, чи немарксистські економічні теорії.

 Отправлено: 06.11.17 18:39. Заголовок: Было дело. Но все р..

Было дело. Но все равно в сравнении с антисциентизмом после 1991 года (и даже под конец перестройки) социализм был научным.

 Отправлено: 07.11.17 08:43. Заголовок: Попались две книги: ..

Попались две книги: П.Б.Шелли - британский лорд, атеист и борец с монархией, муж Мэри Шелли - авторши Франкенштейна и др.; Ф.Фрейлиграт - немецкий поэт, член Союза коммунистов, соратник Маркса-Энгельса, судим за призывы к насильственному изменению государственного строя.

В обеих книгах (1956-1957 годов издания) забористые предисловия о революционной борьбе, неприязни к старому миру, Родине и Престолу и т.д. Если эти предисловия (написанные советскими людьми 1950-х гг)) напечатать сейчас - в России 2017 года, авторы загремят по антиэкстремистским статьям. И тем не менее авторы антиэкстремистского законодательства претендуют на советское наследие (как прожорливый С.Т.А.Л.К.Е.Р., добравшийся до заброшенного советского склада). Называется это все шизофренией и маразмом - два в одном флаконе. На индивидуальном или на общенациональном уровне - это уж каждый для себя сам решает.

 Отправлено: 07.11.17 09:39. Заголовок: Дивує кількість черв..

Дивує кількість червонопузих серед еліти Британії у 19-20 ст.

 Отправлено: 07.11.17 09:50. Заголовок: Оруэлл считал это за..

Оруэлл считал это забавой аристократов.

 Отправлено: 07.11.17 10:21. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

Было дело. Но все равно в сравнении с антисциентизмом после 1991 года (и даже под конец перестройки) социализм был научным.

Ну, не могло нічого бути там науковим, як люди *вірили* що бога нема, або *вірили* у науку чи у комунізм у 80му році(а чого він мав наступити саме 80му? бо партія сказала -- вір, от і уся наука).

 Отправлено: 07.11.17 19:47. Заголовок: Идеократия - это не ..

Идеократия - это не теократия. Выбирая из двух этих зол, все-же следует выбрать первое. Был у меня тут недавно спор на эту тему с одним местным (питерским) политологом, чью статью я раскритиковал за желание через религиозные категории выразить идеологические понятия.

 Отправлено: 08.11.17 10:29. Заголовок: Easter Island Not Vi..

Easter Island Not Victim of ‘Ecocide’, Analysis of Remains Shows

Analysis of remains found on Rapa Nui, Chile (Easter Island) provides evidence contrary to the widely-held belief that the ancient civilization recklessly destroyed its environment, according to new research co-conducted by faculty at Binghamton University, State University of New York.

“The traditional story is that over time the people of Rapa Nui used up their resources and started to run out of food,” said Binghamton University Professor of Anthropology Carl Lipo. “One of the resources that they supposedly used up was trees that were growing on the island. Those trees provided canoes and, as a result of the lack of canoes, they could no longer fish. So they started to rely more and more on land food. As they relied on land food, productivity went down because of soil erosion, which led to crop failures…Painting the picture of this sort of catastrophe. That’s the traditional narrative.”

“We found that there’s a fairly significant marine diet, over time, throughout history and that people were eating marine resources, and it wasn’t as though they only had food from terrestrial resources,” said Lipo. “We also learned that what they did get from terrestrial resources came from very modified soils, that they were enriching the soils in order to grow the crops. That supports the argument we’ve made in our previous work, that these people came up with am ingenious strategy in enriching the soils by adding bedrock to the surface and inside the soil to crate, essentially, fertilizer to support their populations, and that forest loss really isn’t a catastrophe as previously described.”

 Отправлено: 10.11.17 05:23. Заголовок: Когда Дм.Быков (и ем..

Когда Дм.Быков (и ему подобные "просвещенные" верующие), заявляет, что "его сознание" "не в состоянии" осознать факт собственной смерти, не есть ли это всего-навсего ограниченность сознания? Мое сознание, во всяком случае, способно вместить то, что в 1800 (например) году меня не существовало (хотя огорчений от этого факта куда больше, чем у всего Быкова вместе взятого).

Еще один случай, когда кто-то сболтнул, а другие бездумно повторяют.

 Отправлено: 15.11.17 12:55. Заголовок: Читав Браудера що до..

Читав Браудера що до справи Магнитьського.

Ну, як вам сказати... Справу веде Департамент К ФСБ, а 235 мільонів з бюджету виймає звичайний майор МВС. Печатки та устави компаній "клієнтів" Ермітаж зберігаються у офісі Ермітажу. І т.д.

 Отправлено: 15.11.17 16:02. Заголовок: Ну и... Вас убедило?..

Ну и... Вас убедило?

 Отправлено: 15.11.17 18:21. Заголовок: У сенсі що були якіс..

У сенсі були сумніви, що російські силовики крадуть, підробляють докази, катують чи вибивають показання?
Чи у сенсі, що Ермітаж працював у рамках закону?

Як я зрозумів, послідовність була наступна:
займався Браудер великою кількістю законних, напівзаконних та зовсім незаконних схем у тому числі і греймейлінгом -- схема доволі брудна, але повністю законна (якщо докази отримані у законний спосіб, але він сам пише, що докази були отримані по різному зовсім) але у будь якому випадку, саме сам греймейлінг не кримінал, але насправді і за значно менше мочили, але завдяки греймейлінгу він створив собі репутацію захисника дрібних західних акціонерів.
як він там крутився до Путіна він не пояснює, але через невеликий час після приходу Путіна до влади,
до Браудера прийшли з пропозицією ділитися бо воно і так крадене, і доля яку слід було відстібнути йому зовсім не сподобалась
тому він не став ділитися, і якось встиг все вивісти та майже усе підчистити
і от тоді, як стала розвиватися далі ситуація йому не сподобалось:
як стали стали хапати усіх причетних, чи призначених причетними до його оборудок та схем і пресувати з порушенням усіх норм чи законів, як зараз описують ту ситуацію -- по полному бєспрєдєлу. Так і на нього могли щось нарити.
І він став захищатися, як звик до цього підвищуючи ставки -- бо мабуть не стануть видавати крадія на руки крадіям, корупціонерам та вбивцям.
І його не видали і він навіть зміг зберегти репутацію якусь.

 Отправлено: 23.11.17 20:59. Заголовок: В подражание Ежи Лец..

В подражание Ежи Лецу.

Что такое неприкосновенность президента? Это когда за его преступления отвечает не он, а те, кто его выбрал.

 Отправлено: 24.11.17 17:07. Заголовок: Роман Энтони Берджес..

Роман Энтони Берджесса "Заводной апельсин" (1962).

Этот "хрущевско-предконтркультурный" роман всегда ассоциировался у меня с фрагментом из написанного в те же годы дрюоновского цикла:

цитата:

После чего он ложился ненадолго отдохнуть и вновь спускался в большую залу, где принимал своих прево и сборщиков налогов, проверял счета, давал распоряжения по своим ленным владениям, вершил суд и расправу. Особенно же любил он творить суд, подмечать, как в глазах жалобщиков разгорается огонь ненависти или корысти, вникать в их плутни, лукавство, хитрости, ложь, – другими словами, видеть, в сущности, самого себя, только, конечно, в сильно уменьшенном виде, в каком действовала вся эта мелюзга. Но больше всего его забавляли истории с участием распутных жен и обманутых мужей. – А ну, ввести сюда рогача, – приказывал он, разваливаясь поудобнее на своем дубовом сиденье. И задавал такие вольные вопросы, что писцы, скрипя гусиными перьями, давились от смеха, а сами жалобщики багровели от стыда. Не зря все прево упрекали графа Робера за то, что он имел пагубное пристрастие к ворам, мошенникам, плутующим при игре в зернь, совратителям, грабителям, сводникам и распутникам, налагая на них лишь незначительную кару – конечно, в том случае, если воровство и кража не шли в ущерб ему самому или его добру. Какие-то тайные узы, узы сердца, объединяли его со всеми проходимцами белого света.

Франция, XIV век.

Мелкие людишки... Как только равенство восторжествовало (ХХ век уж точно!), люди стали стремиться каким-угодно способом восстановить неравенство. Тоталитарное государство (оно в ХХ веке творит суд и расправу, вместо его милости графа Робера) тоже сгодилось. Оно оказалось не только целью, но и средством.

 Отправлено: 24.11.17 20:06. Заголовок: Интересно было бы эк..

Интересно было бы экранизировать одним фильмом два романа - допустим, двух авторов-современников. Их герои будут обитать в одном городе/стране/эпохе, их судьбы переплетутся, они будут жить в одном фильме.

По-моему, этого еще никто не делал.

 Отправлено: 04.12.17 13:15. Заголовок: Читав книжку, про ст..

Читав книжку, про сталінськи часи, як там шпигунів ловили від парагвайських звісно до японських. І писали там, що (ну зрозуміло на місцях були перегіби та самооговори) але хреста на пузі, і диверсантів ловили і шпигунів. 100% гарантія. Усі ходи записані. Як можна не вірити.

Наприклад, шпигуни та диверсанти, що засилала РОВС у СРСР за наказом НКВС, бо Мілер глава РОВС був агентом НКВС (як і багато його підлеглих)...

Логіка.

Про Єлізарова там байка була схожа. Що втік він у Манчжурію до японців і погодився готувати шпигунів та диверсантів з російських фашистів. Але була невеличка проблема, що 100% їх хапали прямо при переході кордону, бо починаючи від російских фашистів до перекладачів посольства через яких з тим Єлізаровим японці розмовляли були або з агенти, або співробітники НКВС.

Таке враження було, що дивлюсь фільму Дежавю.

 Отправлено: 04.12.17 15:19. Заголовок: Старая проблема (дип..

Старая проблема (дипломатизированная - т.е. поставленная в зависимость от внешних, не относящихся к исторической науке задач): кто из репрессированных был врагом советской власти?

 Отправлено: 04.12.17 15:39. Заголовок: Там взагалі багато п..

Там взагалі багато питань. Від етичних (ви дійсно проти щоб знущалися та катували троцькістів та старих більшовиків) до джерелознавчих -- ну, сотні ж показань з доказами парагвайських шпигунів...

Ну і взагалі наскільки Ягода та Єжов жертви репресій.

 Отправлено: 10.12.17 19:51. Заголовок: Американский фильм 1..

Американский фильм 1965 года "36 часов".

цитата:

По рассказу Роэлда Дала "Осторожно, злая собака". 1944 год. Немцы похищают в Лиссабоне американского майора Джефферсона Пайка. Им известно, что у него есть информация о предстоящей высадке американских войск. Чтобы разговорить его, они прибегают к необычной методике: накачивают его наркотикаи и вывозят в Баварию в бутафорский американский госпиталь, где немецкий майор Гербер в американской форме пытается убедить его, что на дворе 1950 год, война давно закончилась, а он страдает от амнезии. Гербер якобы занимается его лечением, а на деле надеется заслужить доверие Пайка, чтобы тот выложил ему все, что знает...

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/hollywood/42386/annot/

Среди создателей фильма - голливудский композитор Дм.Темкин (упоминаемый в "Лолите")

Фильм получился более чем альтернативноисторическим, поскольку, например, сцена, в которой Гербер в присутствии высокого чина СС (такой типаж папаши Мюллера из "Семнадцати мгновений" - баварского крестьянина, который не знает, как яблоки есть - с ножиком, чистя, или прожевывая огрызок?), курировавшего эксперимент, рассказывая о будущем, запросто выбалтывает в начале июня (!) 1944 весь план "Валькирия", чуть ли не называя его руководителей (состоял в заговоре против Гитлера? знал, что все скоро закончится, а ему зачтется спасение американского разведчика?) Приличный германский патриот (вставший с колен эсэсовец) должен был бы сразу заявить, куда следует*)) Правда, Германия в этом "континууме" капитулировала в ноябре 1944 года (хаос после смерти Гитлера 20.7.1944 оказался меньшим, и на какое-то время боеспособность восстановлена, но фронты продвинулись на полгода дальше, и уже в октябре 1944 шла битва за Берлин?)

_____________________________________
* на 56-й минуте фильма эсэсовец начал догадываться и пригрозил: умрем за Родное Отечество, но и вы, интеллектуалы-предатели, умрете вместе с нами.

 Отправлено: 17.12.17 09:56. Заголовок: «По́весть о сур..

«По́весть о суро́вом дру́ге» (1938; по другим данным, 1937 год) — повесть советского писателя Леонида (Ильи) Михайловича Жарикова . После выхода собственно повести в печать, Леонид Михайлович работал над этим сюжетом ещё 15 лет; в результате на свет появилась трилогия.

Я поначалу (1982 год) знал лишь фрагмент этой повести ("Флаги над городом" в сборнике "Дети революции"). Потом - году в 1985 - прочел остальное.

Автобиографиченская повесть о Юзовке 1915-1919 годов. Как и другие литературные произведения о революции и гражданской войне 1930-х является симбиозом несомненного таланта и... партийного руководства. Это последнее выражалось в том, что очевидец того или иного события должен был описать его не по своим впечатлениям, а в соответствии с официальным представлением, известным из идеологической литературы (включая школьные учебники). Те, кто сумели это соединить, стали читаемыми авторами, те, кто не смог...

Отсюда неизбежное отвращение читателя информационного века к подобным произведениям, при всех их достоинствах (в данном случае - замечательная коллекция детского и недетского фольклора, а также напоминание, что не все жители 1913 года проживали в современной квартире с центральным отоплением, холодильником, телевизиром и вай-фаем))))))) Герои повести ведут себя как запрограммированные роботы, оттого местами она напоминает самую низкопробную агитку (к тому же агитку постфактум, что еще более снижает ее качество).

P.S. Лгали советские люди по причине лояльности к грядущему всеобщему счастью, первому государству рабочих и крестьян, справедливости и т.д. Сейчас российские люди лгут из лояльности к Родине, традициям, любому вождю. Характерно при этом, что 80 лет назад хоть какие-то таланты присутствовали. Сейчас русская литература отсутствует в принципе. По простой причине: современная Россия - чудовищно неинтересная и не заслуживающая никакого отражения в искусстве страна. Писать не о чем. Вообще. И способных тоже нет.

 Отправлено: 18.12.17 09:50. Заголовок: Що до літератури,.. ..

Що до літератури,.. Я вам скажу, що багато жанрів зараз зникають або ховаються у заповідниках. Так зникла сучасна англійська поезія, на її місті лишились мерзотні англійські вільні вірші та реп. Так само мабуть і з російською літературою -- форма не витримує нових викликів...

 Отправлено: 18.12.17 13:14. Заголовок: Стаття про бушменів...

Стаття про бушменів.

http://quillette.com/2017/12/16/romanticizing-hunter-gatherer/

Обговорюють раннє твердження, що бушменам потрібно 19 годин на тиждень, щоб забезпечити себе необхідним... Десь у цьому топіку це питання підіймалось.

І виходить, що ніби-то так і є. Ну там зрозуміло, що у ті 19 годин не входять хатня робота (щоб це не значило для бушменів), приготування їжі та ін. Але ця праця також не входить до нашої стандартної 40 годинного робочого тижня.

От вони починають крутитися, що так вони дійсно працюють мало, але живуть погано та мало, дохнуть на право та наліво, голодують, хворіють, та ін.

 Отправлено: 21.12.17 07:13. Заголовок: Давно не заходил на ..

Давно не заходил на Второй Аотернативноисторический Форум - http://alternativahist.borda.ru/

У меня была гипотеза (по аналогии с другими такого рода русско-патриотическими площадками), и она полностью подтвердилась: на русских патриотических ресурсах царит похмелье (такой похмельный синдром, когда понятно, что ничего не получилось, но кто виноват и что делать, совершенно непонятно). Поэтому разговор заходит то в ключе: неужели мы - Ирак, Ливия, Югославия? или: кто во всем виноват - БНЕ или ЕБН? С учетом того, что у некоторых оставшихся там "иракцев-ливийцев" мания собственной непогрешимости, усиливающаяся у человека с ограниченный информационным кругозором ко временам кризиса среднего возраста, "унылая пора... очей..." разочарование.

Как и предсказывалось мной давным-давно (насчет кризиса альтернативной истории как жанра), никаких новых и интересных альтернатив - во всяком случае, за последний год. Исписались.

 Отправлено: 27.12.17 14:46. Заголовок: Советский сериал ..

Советский сериал "Радости земные" (1988).

Намерение написать (или снять) что-то фундаментальное, эпохальное, колоссальное, что показало бы "весь Советский Союз" в его настоящем облике, было навязчивой мечтой эпохи перестройки (а ведь до сих пор не написано и не снято).

Сериал смотрелся как самая крупная из таких попыток. Но его качество в другом: показать самую нормальную повседневную жизнь советских людей послевоенной поры уже было очень много.

 Отправлено: 10.01.18 20:29. Заголовок: Романы Джорджа Оруэл..

Романы Джорджа Оруэлла 1930-х годв: "Дни в Бирме" (1934), "Да здравствует фикус!" (1936), "Глоток воздуха" (1939).

Оруэлл-бытописатель пришел к русскоязычному читателю с большим запозданием, но... даже самый беглый взгляд на все это творчество Оруэлла обнаруживает, что принципиального отличия от "Скотного двора" или "1984" там нет. Та же серенькая жизнь, те же несбывшиеся надежды, тот же снобизм интеллектуала в окружении тупых скотов. Правда, в романе "Глоток воздуха" выведен классический мещанин, но... Чехов бы расцеловал его!.. если б дожил до 1939... а что? ему бы стукнуло... 79 лет - не фантастика, если б туберкулез излечили, но от последнего не застраховался и сам Оруэлл. Трудно сказать, что он написал бы, доживи до 1970-х, но его романы 30-х хорошо вписываются в литературный ландшафт того британского десятилетия. Не только ведь гениальный Дживс или миссис Броуди в расцвете лет там обитали.

 Отправлено: 11.01.18 11:53. Заголовок: "Сними обувь тво..

"Сними обувь твою" Войніч. Значно краще, за того "ґедзя", яким годували у школі.

Про господиню великого дома, що не може дозволити собі жодних переконань. Чимось нагадує Віднесених Вітром, але у Войніч там дияволи переважно у середині.

 Отправлено: 15.01.18 20:07. Заголовок: Обычно апологеты все..

Обычно апологеты всех религий могут согласиться с рациональными доводами ее противников, но противопоставляют им иррациональные доводы за. Однако, ведь могут быть не только рациональные доводы против религии, но и иррациональные. С ними как бороться верующим? Рационализмом???

 Отправлено: 16.01.18 10:08. Заголовок: смотри вот нечто нов..

 Отправлено: 25.01.18 06:58. Заголовок: Американский фильм &..

Американский фильм "День независимости" (1996).

На фоне многочисленных американских фильмов в жанре "ироническо-героическая сага" о вторжениях инопланетян удивляет полное отсутствие такового предмета в российской кинематографии. Если бы такой фильм появился (а я бы мог сочинить сценарий)))), это был бы в превосходной степени сатирический фильм, который осмеивал всю нынешнюю российскую действительность - ее сумбурность, шизофрению и глупость, и был бы, естественно, запрещен к показу. А поскольку русская фантастика ближе к подземельям мира МЕТРО-2033, чем к погребам Хогвардса, финал картины был бы в стиле турбореализма (Столяров, Пелевин, Лазарчук) далеко не столь оптимистичным, как в американских фильмах, где зелеными человечками уничтожается половина населения США, но зато любимая собака главы семейства жива и здорова (и здесь - зарок грядущего возрождения земной цивилизации), в финале русского фильма о вторжении инопланетян мы бы видели полуразрушенное неперспективно-нечерноземное село.

 Отправлено: 26.01.18 07:18. Заголовок: Романы Диккенса. Ди..

Романы Диккенса.

Диккенс создал множество запоминающихся образов, в т.ч. детских и полудетских (затравленный Оливер Твист, маленькая-хорошенькая внучка, которая убегает с дедушкой от долгов ("Лавка древностей"), инфантильная крошка Дорит... если бы Диккенс был современником Набокова, его бы заподозрили в педофилии...) Но есть в диккенсовских романах и удручающее однообразие: ходульный злодей преследует положительных героев (ну на кой черт Джасперу было убивать Эдвина Друда, чтобы завладеть Киской? - человек его интеллекта запросто рассорил бы их), а добродетельные энтузиасты, обладающие назойливостью Бэтмена, ведут борьбу с немотивированным злом, - и в этом сказывается какая-то лубочность, маскультность подобной прозы, которая неизбежно скатывается к второразрядному детективу (у Достоевского, который был читателем и почитателем Диккенса, та же проблема).

 Отправлено: 08.02.18 06:25. Заголовок: Эрнст Никиш ПОЛИТИЧЕ..

Эрнст Никиш ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. СПб.,2011.

Эрнст Никиш (1889-1967) относится к категории политических деятелей (хорошо знакомой за последние четверть века и в России), которые сами по себе могут считаться значительной величиной, но ни создать принимаемую значительной частью общества политическую платформу, ни массовую партию на ее основе не способны. Все похвалы в их адрес неизбежно перемешаны с сожалениями: их переиграли, их обхитрили и т.д. Как будто политик должен быть наивным и действовать в среде комплиментарности со стороны других политиков.

 Отправлено: 14.02.18 19:48. Заголовок: Фильм Акире Куросава..

Фильм Акире Куросава "БЕЗДОМНЫЙ ПЕС" (1949).

Очень хороший японский экспрессионизм (с элементами нуара). В известном смысле (шикарная режиссерская работа) его можно назвать итогом кинематографии всей первой половины ХХ века. Отлично показана сразупослевоенная Япония.

 Отправлено: 26.02.18 17:08. Заголовок: Джаред Даймонд. Ружь..

Джаред Даймонд. Ружья, микробы и сталь. М.,2017.

Автор - специалист по зоологии Юго-Восточной Азии и Океании, а заодно - по примитивным племенам Новой Гвинеи и Океании (пуд соли с ними съел, потому в том, что касается его предмета, ему можно полностью доверять), сделал предметом своего рассмотрения проблему неравномерности развития. Но, поскольку сталкиваются в его поле зрения народы заведомостоящие на совершенно несравнимых ступенях развития: англичане времен Байрона и австралийские аборигены, индейцы и правительство Соединенных Штатов, то здесь трудно ожидать иного исхода, кроме победы более высокоразвитых. И дело вовсе не в том, что горный папуас может дать в джунглях 100 очков вперед любому белому баловню цивилизации (в таких случаях обычно забывают задаться вопросом: а зачем баловню цивилизации лезть в горные джунгли Новой Гвинеи? ему и своих каменных джунглей родного города хватает), а в том, что помимо градации: горожанин конца ХХ века против примтивного индейца из Амазонии есть сотня других переходных ступеней между ними: например, почему рязанский князь проиграл татаро-монголам, а Ермак легко завоевал Сибирское ханство? - ведь дистанция между ними была не столь велика, как между Монтесумой и Кортесом. Даймонд продемонстрировал немало замечательных догадок и гипотез, но его желание уйти от свойственного западной исторической науке второй половины ХХ века ориентации на голые факты, найти какое-то универсальное правило (пусть даже троякое: эти самые ружья-микробы-сталь) в конечном исчете работает лишь на пользу его абсолютного противопоставления. Любой из выделяемых Даймондом больших этапов: собирательство, охота, земледелие - имеют множество "подэтапов", да и системы разные. В итоге: вроде все ясно - Мотесума не мог завоевать Испанию, но на одну такую однозначность приходится дюжина неоднозначностей. И они-то интереснее всего.

P.S. Даймонд высказывает интересную гипотезу, что мальгаши сначала пристали к восточному побережью Африки, а лишь затем - оттуда - переселились на Мадагаскар. Также интересное соображение высказано по поводу промежуточного пункта миграции ( Мальдивы? Сокотра?)

 Отправлено: 26.02.18 17:26. Заголовок: Эрнст Юнгер. В стал..

Эрнст Юнгер. В стальных грозах. 1920 год.

Когда об этом произведении пишут, что его оценили одинаково положительно и милитаристы, и пацифисты, это верно. Это вам не сон кадета Биглера, и не мемуары ветеранов Великой Отечественной войны, списанные с зеленого двенадцатитомника официальной истории Второй мировой. Оттрубивший все четыре года войны Юнгер описывает в своем дневнике (на основе которого создавалась книга) реальную войну: грязь, земляные работы, разодранные снарядами трупы, опять грязь, опять земляные работы, кровь, скудная еда, хорошая заначка с едой (как правило, трофейная), ранение, опять разодранные снарядами трупы. Довольно однообразно: позиционная первая мировая "скучнее", чем маневренная вторая.

 Отправлено: 26.02.18 17:26. Заголовок: Эрнст Юнгер. В стал..

Эрнст Юнгер. В стальных грозах. 1920 год.

Когда об этом произведении пишут, что его оценили одинаково положительно и милитаристы, и пацифисты, это верно. Это вам не сон кадета Биглера, и не мемуары ветеранов Великой Отечественной войны, списанные с зеленого двенадцатитомника официальной истории Второй мировой. Оттрубивший все четыре года войны Юнгер описывает в своем дневнике (на основе которого создавалась книга) реальную войну: грязь, земляные работы, разодранные снарядами трупы, опять грязь, опять земляные работы, кровь, скудная еда, хорошая заначка с едой (как правило, трофейная), ранение, опять разодранные снарядами трупы. Довольно однообразно: позиционная первая мировая "скучнее", чем маневренная вторая.

 Отправлено: 28.02.18 16:11. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

Джаред Даймонд. Ружья, микробы и сталь. М.,2017.

даймонда обговорювали бо зна кілька разів. навіть у неділю як пив пиво з паном Кроликом його трошки зачепили.

як читати тілько його книжку -- так навіть тоді теорії сипляться.

ЗІ. раніше вважалось, що зупинялисься на Сейшелах. Нащо мальгашам, як вони раніше допливали до Африки раніш ніж до Мадагаскару продовжувати подорож? За джунглі землероби пройшли дуже піздно (з.і.т.з) скотарей там не було через муху це-це. Тому там нікого не було з (ну нехай) людей, окрім нечисельних бушменів (мабуть доволі смачних).

 Отправлено: 28.02.18 17:28. Заголовок: Лето буду в Киеве - ..

Лето буду в Киеве - обсудим)

thrary пишет:

цитата:

Нащо мальгашам, як вони раніше допливали до Африки раніш ніж до Мадагаскару продовжувати подорож?

Банту выгнали. Так думает Даймонд. Но что на это говорит археология?

thrary пишет:

цитата:

а джунглі землероби пройшли дуже піздно (з.і.т.з) скотарей там не було через муху це-це. Тому там нікого не було з (ну нехай) людей, окрім нечисельних бушменів (мабуть доволі смачних).

Мальгаши тоже из джунглей вышли. На Мадагаскаре они населили именно северные влыжные лесистые районы, а южная "пустыня" пользовалась дурной репутацией (местное поверье запрещает людям ложиться спать головой на юг - так делают только колдуны, причем злые колдуны).

 Отправлено: 28.02.18 17:49. Заголовок: Я маю на увазі, що ч..

Я маю на увазі, що через джунглі банту хлібороби змогли перебратися дуже піздно.

 Отправлено: 28.02.18 20:22. Заголовок: Нет, как раз их появ..

Нет, как раз их появление в Танзании и около того примерно совпадает с заселением мальгашами Мадагаскара (была еще гипотеза о домальгашском пигмейском населении Мадагаскара). А еще раньше там же были эти... племенные союзы ираку (кушиты, которые пришли из совр. Эфиопии и сокрушили в Кении первые начатки земледельческой культуры - вопреки Даймонду у койсанцев в том регионе она намечалась). Основное занятие мужчин Ираку — разведение скота (крупный и мелкий рогатый скот, овцы и козы), женщин — ручное тропическое земледелие (сорго, элевсина, кукуруза, бобовые, арахис). Но, кажется, они южнее Занзибара не проникали.

 Отправлено: 16.03.18 19:07. Заголовок: Кристофер Прист. ОПР..

Кристофер Прист. ОПРОКИНУТЫЙ МИР (1974)

Пересказывать содержание нет нужды - неплохая аннотация в Википедии:

цитата:

Первая и третья части рассказываются главным героем — Гельвардом Манном — от первого лица, вторая и четвёртая — от третьего лица. Гельвард живёт в городе, называемом «Земля» или просто Городом, который постоянно движется по рельсам с юга на север, из прошлого в будущее, со средней скоростью примерно в одну милю за десять дней. Город вынужден постоянно двигаться на север, чтобы не отстать от некой точки, «оптимума», от которого Город относит движущаяся с севера на юг поверхность планеты. Из-за этого равномерного движения жители Города измеряют время в милях, например, совершеннолетие наступает в возрасте 650 миль. Гельвард после достижения возраста 650 миль решает пойти по стопам отца и стать членом одной из верховных гильдий, гильдии разведчиков будущего. Он проходит ученичество по очереди во всех других верховных гильдиях, чтобы обучиться всем необходимым навыкам, после чего ему дают задание отправиться на юг, в прошлое. Пройдя далеко на юг, Гельвард убеждается, что его мир имеет довольно странную структуру гиперболоидного вида, на юге поверхность планеты расплющивается, бесконечно растягиваясь по сторонам, а «прошлое» и «будущее» являются не просто названием направлений, так как на юге время течёт значительно медленнее, чем около точки оптимума. Гельвард возвращается в Город с твёрдой уверенностью, что Городу жизненно необходимо постоянно двигаться к ускользающему оптимуму. По прошествии некоторого времени Гельвард, разведывая местность в будущем, обнаруживает непреодолимое препятствие для Города — бескрайний водный простор. Как раз в это время он случайно встречает женщину по имени Элизабет Хан, которая утверждает, что прибыла из Англии, с Земли. Она очень удивлена существованием странного «города», так как на самом деле Город находится на Земле, на территории Португалии, а водная преграда, обнаруженная Гельвардом — Атлантический океан. Земля в прошлом пережила энергетический кризис, в результате которого цивилизация на части земного шара пришла в упадок. Элизабет отправилась в Англию, чтобы раздобыть сведения об этом городе, после чего вернулась и рассказала жителям Города правду о нём. Город — лишь передвижная исследовательская лаборатория, за двести лет до этого запущенная в Юго-Восточной Азии физиком Дистейном, который изобрёл способ получения неограниченного количества энергии благодаря так называемому транслатерационному генератору. Однако для получения энергии лаборатория с генератором должна держаться возле транслатерационного окна, постоянно передвигающегося по поверхности Земли, которое и провело Город через всю Евразию, будучи «оптимумом». Но транслатерационное поле имело побочные эффекты, влияя на органы чувств и генетический код жителей Города, из-за чего им казалось, что все астрономические объекты имеют гиперболоидную форму, а время течёт с другой скоростью вдали от транслатерационного окна. Таким образом, Город будет вынужден остановиться на месте, несмотря на непринятие Гельвардом и некоторыми другими гильдиерами новой, опрокинутой картины мира

Меня другое удивило. Как те читатели детективов у Гарсия Маркеса, которые прочитывали до середины, а потом делились догадками насчет концовки, я. дочитав примерно до середины, попробовал предугадать. Вариантов было довольно много: другая планета, Земля, но изменившаяся до неузнаваемости в результате смутно упоминаемой катастрофы, опыт над людьми и еще несколько. Финал малость разочаровал: слишком уж стандартная концовка - появляется "разоблачитель", разоблачает, все прекращается... Я бы, скорее, сделал упор на: 1) неразгаданности тайны (в конце мы так и не узнаем, что там на самом деле, хотя можем оперировать несколькими версиями. в т.ч. авторской подлинной), 2) катастрофа Города и коллективное самоубийство, 3) еще что-то. Но оказался очередной обман, переросший в самообман (кстати, самым трагически и ожидаемым мной финалом было обнаружение того, что эти люди не могут выскачить из своей сферы и обречены в ней пребывать всегда (Гельвард молит Элизабет "забрать" его оттуда, но она может лишь находиться рядом с ним). А в общем и целом читатели правы: роман создает какое-то почти физиологическое ощущение.

 Отправлено: 22.03.18 09:22. Заголовок: З'ясував долю па..

З'ясував долю партій НДР. Там була зрозуміло багатопартійна система.

Якщо конспективно(та значно спрощуючи) партійна система була дзеркальною до партійної системи ФРН і партії влилися у свої західні материнські структури.

Правляча СЕПГ, що насправді була об'єднанням СДПН та КПН знову розділилися і східна СДПН ввійшла до західної СДПН.
КПН перейменувалася у Партію Демократичного Соціалізму та після приєднання у 2005 до себе західних еврокомуністів перейменувалась на Ліву партію і наразі приймає участь у федеральних виборах та набирає біля 10% голосів.
Східний ХДС влився у західний.
Дві малі партії (включаючи партію нацистів перевертнів та офіцерів вермахту, що встали на шлях виправлення) влилися до Вільних Демократів.
Остання мала партія пішла у вільне плавання і ще досі збирає свої кількасот голосів на федеральних виборах.

Така небанальна доля східнонімецьких партій.

 Отправлено: 22.03.18 18:28. Заголовок: thrary пишет: влили..

thrary пишет:

цитата:

влилися до Вільних Демократів

СвДП продолжила традицию германского национал-либерализма и выступала против проамериканского крена ХДС.

 Отправлено: 26.03.18 13:46. Заголовок: Страх смерти - удел ..

Страх смерти - удел здоровых бездельников. Когда человек по настоящему тяжело и мучительно болен, ему не до страха смерти.

 Отправлено: 26.03.18 13:47. Заголовок: Опять читаю Эрнста Н..

Опять читаю Эрнста Никиша - того самого немецкого национал-большевика, который в 1949 примкнул к ГДР и даже предлагал переименовать этот немецкий "пьемонт" в Пруссию.

Крайне неудачное, слабое эссе-памфлет "Гитлер - как злой рок Германии". Соперничает по неудачности разве что с димитровским определением фашизма, как "диктатуры крупного капитала". Никиш не нашел ничего лучшего, чем напористо (как агитатор за пятый срок путина) пугать немецких лютеран "католицизмом" Гитлера (подверстывая к католицизму итальянский фашизм и Версаль). В общем, лучше б он этого не писал. Впрочем, его видение мировой истории - вполне марксистское. Это потом уже - осенью 1945 - на развалинах своей Родины Никиш будет говорить соотечественникам самые оскорбляющие их чувства речи - его эссе "Изъян в немецком бытии" состоит из полного отрицания каких бы то ни было достоинств немецкого мiря, причем не во имя какого-то там "возрождения", а просто по факту - есть что есть. Но одни и те же феномены всегда можно интерпретировать диаметрально противоположно - и как победы, и как поражения, и, будучи всегда в политическом проигрыше, Никиш привык строчить филиппики, а вот если бы...

 Отправлено: 27.03.18 12:24. Заголовок: At that point, the S..

At that point, the Southern states, with 26 percent of the country's dairy cows, produced just 7 percent of produssed dairy product just as butter, cheese, ice crea or condenced milk.

Black Rednecks and White Liberals
Thomas Sowell

 Отправлено: 27.03.18 14:04. Заголовок: Южане гордятся други..

Южане гордятся другим. Фолкнер в помощь желающим узнать, чем.

 Отправлено: 27.03.18 14:21. Заголовок: Наскільки я розумію ..

Наскільки я розумію цим --

A missionery estimated that more then nine-tenths women at whose weddings he officiated were already pregnant.

 Отправлено: 30.03.18 19:06. Заголовок: Передача "Игра в..

Передача "Игра в бисер" Игоря Волгина, посвященная оруэлловскому роману "1984".

Весьма нестандартный подход к пониманию Уинстона Смита - не как жертвы, а как довольно вредного субъекта, интеллектуала-обывателя. Сначала мне это даже понравилось, а потом отвратило: тут больше о Волгине (его стране), чем о Смите и Океании. То, что на Западе - катастрофа, в России - обычная жизнь (если русские патриоты надеются, что их кто-то испугается - на Западе - с непривычки к чрезвычайке и любви к комфорту, пусть надеются, их ждет неожиданностей много), а жизнь отдельного человека стоит гораздо меньше, чем могло бы быть при российском ВВП на д/н, поэтому русского Волгина злоключения Смита мало трогают.

 Отправлено: 18.04.18 18:54. Заголовок: Японский фильм "..

Японский фильм "ПОЗДНЯЯ ВЕСНА" (1949).

Еще один интересный фильм о сразупослевоенной Японии. Отличная музыка!

 Отправлено: 20.04.18 08:59. Заголовок: Читав у когось про т..

Читав у когось про т.с. демографію індустріалізації після відміни кріпацтва і до РЯВ.

Там казалось, що кількість робітників на заводах у середньому зростало за рік відсотка на два.

А народжуваність у містах РІ була в середньому 1,9%. Тому міста на заводах для селян майже не з'являлися. І не зважаючи на зростання населені у сільській місцевості та головне зменшення наділів вони вимушені були лишатися там.

Додам від себе або емігрувати, особливо це стосувалось етнічних та релігійних меншин, що переслідувалися до РЯВ як там -- жиди, старовіри, поляки, то що.
Друге зауваження -- головні індустріальні райони РІ окрім Московського були у Західному Краї та Фінляндії, тому в реальності не лише вакансій для них не було, але і місць де ті вакансії могли з'явитися також не було -- до Москви у бараки та землянки, у трущоби.

 Отправлено: 20.04.18 19:12. Заголовок: Собственно в цифрах ..

Собственно в цифрах это выглядит так:

Европейская часть Российской империи.

1863 все население - 61537 тысяч.
городское - 6087 тысяч.
сельское - 55450 тысяч.

1897 все население - 94215 тысяч.
городское - 12027 тысяч.
сельское - 82188 тысяч.

Получаем средний ежегодный рост всего населения за период - 13 промилле.
городского - 21 промилле.
сельского - 12 промилле.

Хотя, да - поток селян в города был, но он почти никак не отражался на темпах роста сельского населения, потому что доля горожан была небольшой (10% в 1863 и 12,8% в 1897). Сельское население увеличилось естественным путем за 34 года почти на 30 млн., из которых в города мигрировало всего 3 млн (не считая поправок на миграции в Сибирь, Среднюю Азию и на Кавказ).

Российская империя пореформенных времен больше всего смахивала на Индию, где в 1950-1983 годах при общем росте населения на 94% за период сельское население выросло на 80%, что сопоставимо с общим ростом. Типичный пример аграрного перенаселения.

Кстати, помните наш разговор о населении Киева и Кишинева в XIX веке? Согласно Брокгаузу (как и все вышеприведенные цифры по России), в 1897 году население Киева - 247 тысяч, Кишинева - 109 тысяч. Но в 1860-х Киев - 68 тысяч, а Кишинев - 94 тысячи (!) Проверил по другим источникам - да, в 1865 в Кишиневе 94 тысячи. Почему такой медленный рост?

 Отправлено: 23.04.18 18:51. Заголовок: Фильм Роланда Эммери..

Фильм Роланда Эммериха "АНОНИМ" (2011).

Эммерих пользуется репутацией незадачливого сочинителя сценариев фильмов-катастроф с алкашами-метеорологами и ошибками в геологии. Но здесь он сам не свой. Хороший исторический фильм по мотивам т.н. "шекспировского вопроса" - автором шекспировских пьесс провозглашен Эдвард де Вер, 17-й граф Оксфорд (согласно книге Дж.Томаса Луни «Шекспир опознан», вышедшей в 1920). Правда, Елизавета Первая в фильме как-то очень неприлично смахивает на Елизавету Вторую не в первой и даже не во второй молодости.

 Отправлено: 24.04.18 06:29. Заголовок: Садовников Г. Больша..

Садовников Г. Большая перемена (Иду к людям). СПб.,2017. // Азбука-классика.

Давно (лет пять, а то и больше) не читал ничего из русской литературы, и вот это... Что-то все же "вынуто", удалено из русской литературы, и она перестала быть значимой, даже перестала читаться (нет, московское метро и сейчас самое читающее в мире, но на 75% это уже иностранка). В 1962 году Садовников написал нечто, наполненное ужимками, байками, противоестественными историями, "фантасмагорическими ситуациями и несуразным текстом" (это актер - Нестор Петрович - о первоначальном тексте, по которому его хотели заставить играть). Пушкин, Толстой, Чехов тоже писали не всегда достоверно, но того, что написал Садовников, просто не бывает - даже у Достоевского так не говорят и не действуют. Получилась "постклассическая" русская литература (год издания в этом отношении знаковый): вроде сотни людей что-то пишут, бумагу изводят, а почитать... (и не только по-русски: Ион Друце в своих пьесах сего не избежал). Попадись это под критическое перо желчного Бунина, он бы сразу поставил диагноз - отупление наследия Зощенко! И уж совсем неубедительно выглядят вставки (позние? самого уверовавшего автора или его наследников после 2012?) с библейскими аллюзиями и цитатами. Не было! Советский образованный человек просто не знал "священного писания", а на пожилых верующих в 1962 году смотрел с нескрываемым недоумением. В общем, фильм оказался несравнимо лучше книги - это осторожно признают кинокритики ("Конечный вариант сценария очень сильно отличался от первоисточника"). И просто в лучшую, в достоверную сторону: и Леднева в фильме не на две головы больше Нестора Петровича, а всего на полголовы, и Ганжа со Светланой Афанасьевной в законном браке, а не пришейкобылихвист, как в повести, добавлен эпизод со звонком, которого нет в повести, и который куда правдоподобнее, чем вырезанные режиссером за полной ненадобностью сцены повести с приставанием Нестора к девушкам на танцплощадке и финальным примирением с Полиной. Без преувеличения, режиссер - Коренев - поработал на славу: автор из кожи вон лез, выводя главного героя в роли блаженного, режиссер это заметно подкорректировал. Кстати, в повести выбран самый неудачный ракурс - повествование от лица главного героя. К счастью, режиссер изменил это на полицентрическую схему - каждый герой самодостаточен, и мы можем взглянуть на мир глазами то обаятельного Леонова, то веселого Крамарева, то самолюбивого Ганжи-Збруева (который в повести сделан дураком еще дурнее Нестора Петровича). Не поручусь, что Садовников лепил из Нестора что-то вроде князя Мышкина под Достоевского, но даже этого не получилось. Начинаешь думать, что расцвет советской кинематографии в 1957-1980 случился на фоне бесцветной "русскоязычной" литературы тех и последующих (да, да, и сейчас разумеется!) времен. Не помогли не литкурсы, ни вдохновляющие примеры Хэмингуэя или Ремарка.

 Отправлено: 24.04.18 08:46. Заголовок: https://site.ua/dmi..

https://site.ua/dmitriy.yakornov/13031-mmm-1924-cheho-polis-v-pusteli-i-yak-vajliva-dovira-v-suspilstvi/

МММ-1924; Чехо-поліс в пустелі; і як важлива довіра в суспільстві

wiki про Бішкек: «24.04.1924 в місто прибув чехословацький кооператив «Інтергельпо», що фактично побудував сучасне європейське місто, за мірками того часу».

«2000 чехів добровільно прибули після призову Володимира Леніна будувати соціалізм на територію нинішнього Киргизстану. Побудували за свої кошти електростанцію, залізницю, текстильну фабрику, плавильню, меблевий цех, лікарні, столярні майстерні, шкіряний завод, декілька кварталів і тодішню резиденцію уряду, виробляли 45% всієї промислової продукції КРСР».

В 1921-му Рудольф з сім’єю повертається додому, вже «буржуазної Чехословаччини», і агітує переїжджати в СА: проводить мітинги на площах, реєструє кооператив. Кожен учасник повинен мати не менше 5 тисяч крон: 2 тис – оплата за дорогу, 3 тис - пай на покупку верстатів. Це великі гроші – зп робітника за декілька років. (дурдом! Платити, щоб відправитися «на колиму!»)

Кооператив «Інтергельпо» підписує з радянським урядом договір: від СРСР – 230 га напівпустелі біля Пішпеку, від кооперативу - кілька заводів.

Влада Чехословаччини попереджала своїх громадян про реальний стан справ у СРСР. Однак це вважалося «антирадянською пропагандою», і за 3 наступних роки прибуло ще 3 ешелони з робітниками.

 Отправлено: 24.04.18 09:56. Заголовок: По-другому тогда смо..

По-другому тогда смотрели европейцы на Азию, Африку - как на объект колонизации. Да и народу там было во много раз меньше. 1 миллион на всю совр. Киргизию.

 Отправлено: 24.04.18 10:48. Заголовок: Я дуже мало бачу там..

Я дуже мало бачу там колонізаторства. Європейські марксисти(та супутники) екзальтовані перемогою Більшовиків та знищення експлуатації робочої людини вирішили подивитись, як живеться людині вільної від кайданів.

Зрозуміло, що потім усіх тих хто не помер від голоду пустили під ніж.

 Отправлено: 28.04.18 06:47. Заголовок: Роман Энтони Берджес..

Роман Энтони Берджеса "Семя желания" (1962).

Антиутопия. В некоем далеком (или не очень) будущем Великобритании (и всему Англоязычному Союзу вместе с ней) грозит перенаселение: Большой Лондон разросся на половину Англии, причем в Русскоговорящем Союзе - то же самое (как и предупреждал Одоевский в "4338 году" - Москва и Петербург срастутся в один мегаполис). Насчет политической географии романа многое неясно, но РусСоюз включает территории от Эльбы до Шанхая, а АнгСоюз - все остальное; французский язык вымер, но им интересуются, как древнегреческим. Неясно, есть ли в РусСоюзе коммунизм, но у англичан - полный государственный контроль, даже полное огосударствление, смешение рас и поощрение гомосексуализма с целью борьбы с рождаемостью.

[Вообще Берджесу не повезло: он писал уже тогда, когда антиутопия стала кичем, а нашрайбать типовую антиутопию стало проще простого: берешь какую-нибудь черту - хоть запрет на пользование ложками в угоду вилкам, абсолютизируешь эту черту в будущем: смертная казнь за хранение ложек! описываешь нравственные (и физические!) страдания людей от нового порядка, причем "человеческая природа" где-то на уровне инстинктов сопротивляется ложкофобии и т.д. и т.п. У Берджеса всегда были непростые отношения с Оруэллом, и здесь он временами то троллит Эрика Блэра, то рабски ему подражает].

Но утопия/антиутопия, как известно, скучнейшее место на Земле, а потому автор допустил развитие событий ("Но работать без подручных может грустно, а может скучно" - Высоцкий почти о том же в ту же эпоху), и на перенаселенной (но сохраняющей все традиционные черты, включая жаргон кокни и пролетарские забастовки) 50-миллиардной Земле элементарно закончилась еда. То есть совершенно. Люди (а человек - это такое вредное насекомое, которое завсегда выживет - авторитетно заявляет А.А.Зиновьев) тут же нашли выход: начали есть друг друга. Под это дело легализовали религию, коль скоро боженьку (по аналогии) тоже можно есть. Унылая огосударствленная либеральная вегетарианская цветная асексуальная (вот так сочетание черт!) Британия мигом (!) превратилась в веселую мясожрущую белую совокупляющуюся страну частной инициативы и консервативных ценностей. И уже через несколько недель мир стал напоминать (в т.ч. по численности населения и техническому укладу) первую половину ХХ века (попасть туда - заветная мечта многих людей 2018 года), причем Китай отделился от СССРа (в 1962 это звучало как предсказание боев на Даманском))).

[Я подозреваю, Берджесу надо было просто написать хороший роман о первой или второй мировой или об ожидании тех же войн в обществе британских интеллектуалов - по образу и подобию романа Ивлина Во "Больше флагов", а тему перенаселения, которой такие как он пугали наших дедушек-бабушек 50 лет назад, притянул из какого-то ухарства].

Правда, в романе витает душок цикличности: все повторяется, фаза Пелагианства (либерализма и проч. - в такой по-свифтовски карикатурной форме Берджес изобразил потуги британского лейборизма с 1945 по 1979 годы - влияние линии Эллиота - Хаксли?) переходит в фазу Августинианства, потом снова будет либерализм-содомия-перенаселение и так бесконечно, но мое чутье читателя и историка (специалист... который критически смотрит на мучения неспециалистов, делающих эту самую историю) подсказывает: не-е-ет, все уже не будет как раньше.

[Опять теория антиутопии: ее можно создать на любом пустом месте - действительно, самый заурядный ужин (Герман Кох???) можно описать как антиутопию вилок и ножей - Свифт это тоже предсказал в описании Великанов, все зависит от принятого масштаба, который испугает наблюдателя, но... стоит ли овчинка выделки? Мой литературный герой возмущался тем, что любая фантастика есть до неприличия упрощенная реальность, и ведь он прав. Закрытие жанра? Что нового? А то ведь повторяются, и из подкладок пиджака Берджесса уже Уэллс выглядывает вкупе с тем фантазером, который в апокалипсисе Иоанна превратил рутинную регистрацию торговцев на рынке в знак антихриста и последних времен. Считать ли в этой связи Берджеса еще одним пленником постмодернизма в его неприглядности? Каждая эпоха имеет свои страхи, и в 2018 люди боятся, что они вымрут, хотя либерализм и гомосексуализм по прежнему - свита ужасов конца человечества].

Завершается антиутопия вполне себе порядочной умеренной утопией британской уверенности в том, что "все меняется, и ничего не меняется": отслуживший в армии главный герой (типичный в английской литературе ХХ века герой - препод-очкарик) живет в большой квартире освободившегося от съеденных пространства и преподает (а что он еще умеет?) в Техническом колледже, и к нему вернулась жена с двумя близнецами - как это похоже на реальноисторический 1962 год!

P.S. БУДУЩЕЕ Глуховского откровенно списано с этого романа Берджеса. Увы... русская литература более не существует. Конечно, и Пушкин с Достоевским-Толстым где-то подражали Диккенсам, Гюго и Байронам, но не до такой же степени...

P.P.S. Роман читается на удивление легко - я проглотил за день.

 Отправлено: 02.05.18 11:23. Заголовок: AmbaSSada (2013) Юлі..

AmbaSSada (2013) Юліуш Міхульський.

Романтична комедія з елементами альтернативної історії, попаданства та теорії змови.

Молоде подружжя повертається з якоїсь глибокої польської дупи, де перебувало два роки до Варшави, на квартиру стрийка молодого, який лишає на кілька тижнів місто по справах..

Ніби-то він письменник і пише історичну книгу, про вдалий замах на Гітлера у 40х і його двійника Лепкеа що до травня 1945 року обов'язки фюрера виконував.

Вона здається акторка, але що там і де вона грала ті роки у глибокий польської дупи -- невідомо.

У пари яскрава криза другого року шлюбу. І шлюб насправді тріщіть. Але у результаті все закінчується добре.

imdb 4,6/10

Не дуже розумію, чого там такий сміттєвий рейтинг. Звісно це далеко не Deja-vu чи Sexmission, але другий раз подивитись цілком можна.

А 4,6 це коли і перший раз подивитись фільму неможна.

 Отправлено: 02.05.18 15:54. Заголовок: В польских фильмах о..

В польских фильмах оптимистический конец всегда предпочтительнее пессимистического.

 Отправлено: 02.05.18 17:27. Заголовок: Ну і Deja-vu чи Sexm..

Ну і Deja-vu чи Sexmission також закінчувалися добре.

 Отправлено: 04.05.18 10:50. Заголовок: СЯУ В США, как прав..

СЯУ

В США, как правило, «цветным» человек считался, если у него было 1/4 чёрной крови, однако в ряде других штатов этот закон был более жёстким.

На 1/8 негром человек считался во Флориде, Мэриленде и Миссури.
На 1/16 в федеральном округе Колумбия.
На 1/32 в Луизиане.
На 1/64 в Джорджии, Алабаме, Техасе, Оклахоме, Теннеси.
В Арканзасе если у человека предок в седьмом поколении был чёрный.

B связи с данными законами в Америке официально проживало много «белых негров», чьи права приравнивались к чёрным.

Все люди в зависимости от степени кровосмешения получали собственные названия, которые широко использовались в американских судах.

Белый — 100 % европеец.
Тригинтадуон — 1/32 чёрный, 31/32 белый; 3 % чёрный, 97 % белый (а также порой тот, кто имеет хотя бы одного чёрного в давнем поколении).
Седецимион — 1/16 чёрный, 15/16 белый; 6 % чёрный, 93 % белый.
Октрон — 1/8 чёрный, 7/8 белый; 12 % чёрный, 88 % белый (Пушкин, Александр Дюма-сын).
Квартерон — 1/4 чёрный, 3/4 белый; 25 % чёрный, 75 % белый.
Мулат — 1/2 чёрный, 1/2 белый; 50 % чёрный, 50 % белый.
Чёрный — 100 % негр.

 Отправлено: 04.05.18 18:58. Заголовок: Советские источники ..

Советские источники 1980-х называют 90% афроамериканцев смешанными типами.

 Отправлено: 05.05.18 08:09. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

Советские источники 1980-х называют 90% афроамериканцев смешанными типами.

Наразі генетичні дослідження говорять, що в середньому афроамериканець на 55% відсотків европеєць, на 5% америнд та азієць і на відсотків 40% належить до негритянської раси.

 Отправлено: 05.05.18 09:00. Заголовок: thrary пишет: на 5%..

thrary пишет:

цитата:

на 5% америнд та азієць

Смесь индейцев и негров назвали в Латинской Америке "самбо".

 Отправлено: 07.05.18 20:48. Заголовок: Фильм Андрея Тарковс..

Фильм Андрея Тарковского "СОЛЯРИС" (1972).

Странно: в подростковом возрасте (я увидел первый раз этот фильм в 13 лет) Наталья Бондарчук мне показалась слишком великовозрастной для роли Хари, а вот сейчас пересмотрел - и ничего. Впрочем, ей было-то всего 22 (Хари - 19). Тогда - в 13 - ночной кошмар сопровождался появлением Хари в моей комнате (роман читал еще в 11 лет, и большого впечатления сравнительно с ЭДЕМОМ и НЕПОБЕДИМЫМ он не произвел, но Крис Кельвин у Лема получился отлично, и идентификация читателем себя с главным героем происходила легко). И еще мне непонятно: кого играл в фильме 48-летний Банионис?..

 Отправлено: 13.05.18 18:56. Заголовок: Две "СОБАКИ БАСК..

Две "СОБАКИ БАСКЕРВИЛЕЙ" - советская (1982) и британская (1983).

Да, два фильма вышли почти синхронно (нет, британская экранизация не замышлялась как отклик на советскую, в Великобритании эту повесть Конан Дойла экранизировали 11 раз), и их можно сравнивать. Прежде всего по отношению к экранизированному тексту (ничего не могу с собой поделать - у меня наследственная тяга к точному воспроизведению написанного на экране, и чем точнее, тем лучше). Здесь мы наблюдаем едва ли не противоположности, при том что Масленников все-же гораздо ближе к тексту.

Если советский вариант (как и вся серия о Шерлоке Холмсе) изо всех сил старался создать атмосферу чопорной и исторически достоверной Англии, то британский... Как назвать вопиющее пренебрежение деталями сюжета, если не самим сюжетом? Другие экранизации (например, 1959 года) тоже не так уж дотошны, но опус 1983 года побил все рекорды. Кого только не ввели режиссеры в качестве действующих лиц: художник Лайонс собственной персоной - домашний тиран и пьяница, бродячий цыган-карманник, Лейстред, который ловит Сэлдена и с самого начала толчется близ Баскервиль-Холла. Сюжет хорошо описывается (в качестве эпиграфа) Тимуром Шаовым: и все они бухали, и Мусорский бухал! А сэр Хьюго Баскервиль еще и изнасиловал перед смертью безымянную девицу. В общем, получился очень неанглийский фильм: если англичанина (об этом предупреждал еще Джордж Оруэлл) спустить с цепи, он (радый неожиданной свободе) взбесится.

 Отправлено: 14.05.18 16:57. Заголовок: Der Teufel wollte he..

Der Teufel wollte heiraten,
Sah sogar die Frau an.



Этот стишок - в стиле вагантов - родился в студенческие годы, когда мы играли в буриме. Потом ожил в НАШЕМ СВЕТЛОМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ - http://www.e-reading.club/bookreader.php/8953/Bulat_-_Nashe_svetloe_srednevekov%27e.html

Кстати, меня уже в Индонезии знают - https://id.bookmate.com/books/xdlWtcbL/related?fa821dba_ipp_uid2=Ng4tivquoH0aD3bR%2fk8hJYPLDkKnmEQQBrw5fCw%3d%3d&fa821dba_ipp_uid1=1526309080540&fa821dba_ipp_key=1526309080547%2Fm3aiKUJuML6ynn8zMnz7Lg%3d%3d

 Отправлено: 18.05.18 18:38. Заголовок: https://filed18-5.my..

Утренняя почта 1985 года - пародия на Фестиваль в Сан-Ремо (с 18:35)

 Отправлено: 24.05.18 20:53. Заголовок: Человек занимающийся..

Человек занимающийся самообманом, занимается им в надежде, что ему удастся обмануть хоть кого-нибудь еще, кроме себя.

 Отправлено: 27.05.18 08:00. Заголовок: Олдос Хаксли - брита..

Олдос Хаксли - британский автор "ДИВНОГО НОВОГО МИРА", "ОБЕЗЬЯНЫ И СУЩНОСТИ" и "ВЕЧНОЙ ФИЛОСОФИИ".

Я ничего не могу сказать хорошего о Хаксли. Он совершенно незаслуженно именуется гуманистом, сатириком и пацифистом. Нет, Хаксли пессимист, мизантроп и верующий. Живи он несколько веков назад, он вполне подошел бы на должность "адвоката дьявола" в процессах о канонизации. Все варианты развития человечества для него однозначно плохи: либо человечество уничтожает себя, либо оно сохранится, только для того, чтобы впасть в тоталитаризм. Может все проще: утопии сочиняют оптимисты, а антиутопии - пессимисты? (дополнительный вопрос: что сочиняют хорошо информированные оптимисты?) Забросить бы этого "хорошо информированного" пессимиста в средневековье: как должна была повлиять на польского поэта Кохановского смерть его трехлетней дочери Уршули (нет, не от радиации - от простой "хвори", которую в XVI веке лечить не умели), или на Опица, Олеария и других членов "Плодоносного общества" - Тридцатилетняя война, в ходе которой верующие единомышленники Хаксли уничтожили в борьбе за истинную веру 40% населения Германии, поставив несомненный рекорд в сравнении со всеми потугами ХХ века? "Обезьяна ему не нравится!" - иронизирует персонаж ПРИКЛЮЧЕНИЙ ПРИНЦА ФЛОРИЗЕЛЯ. На самом деле есть то, что есть: люди смертны, войны, революции и прочие исторические процессы (начиная с дележа охотничьей территории двумя ордами неандертальцев) делают их еще более смертными. Но вопреки всему человечество существует, разделенное языками, патриотизмами, религиями, и даже радуется жизни: Рабле смеется, Шекспир сочиняет пьесы, дона Флор из романа Жоржи Амаду кулинарничает - на этом фоне мировая скорбь (Weltschmerz - этот термин введен немецким писателем Жан-Полем в романе «Зелина, или Бессмертие Души» (1810, опубликован в 1827)) Хаксли недорого стоит. Он был востребован американской публикой середины ХХ века, у которой поехала крыша около 1946 от нежданно свалившейся геополитической роли, и нашими современниками, обитающими в ареалах цивилизационного маразма - в культурологии тоже действует закон сохранения: где сколько прибавится, в другом месте столько же утеряется.

 Отправлено: 27.05.18 12:56. Заголовок: Александр Беляев - п..

Александр Беляев - писатель-фантаст.

Беляев перед первой мировой войной был достаточно состоятельным человеком - знакомый всему Смоленску адвокат с солидной практикой (да и в детстве жил безбедно - вырос в священнической семье). Эта тяга к роскоши сквозит во всех его романах - особенно на фоне скромного существования советского юриконсульта, а затем собкора "Вокруг света". Все или почти все персонажи Беляева - те, кому довелось жить на загнивающем Западе ("СССР - зеленая ветвь на усохшем древе мира" (с) ЧУДЕСНОЕ ОКО) - стремятся обустроить свое жилище с роскошью: Антонио Престо, доктор Сальватор... Бласко Хургес путешествует в Европу на пароходе миллионеров...

 Отправлено: 29.05.18 06:44. Заголовок: ФОМЕНКОВЩИНА ИЛИ СТИ..

ФОМЕНКОВЩИНА ИЛИ СТИЛИЗАЦИЯ БИОГРАФИЙ...

Анри де ла Тур Д"Овернь, герцог Тюренн (1611-1675) родился слабым и болезненным, но проявил интерес к военному делу, начал военную службу в 14 лет рядовым, но в 34 года уже был маршалом, а в 1660 - главным маршалом. Отличался невероятной скромностью, проявлял искреннюю заботу о нуждах простых солдат, стал героем солдатских песен. Одержал множество побед. Написал мемуары. Убит при реконгсцировке в 1675 году.

Александр Васильевич Суворов (1727 или 1730-1800), князь Италийский граф Суворов-Рымникский. Также родился слабым и болезненным, но также проявлял интерес к военному делу и начал службу (записан в полк) рядовым (мушкерером) в 1742 (12 или 15 лет от роду). В 1794 - генерал-фельдмаршал (за взятие Варшавы, а вовсе не за Измаил), а в 1800 - генералиссимус. Естественно, отличался скромностью и заботился о простых солдатах, стал героем солдатских песен. Одержал победы в 60 сражениях. Высоко отзывался о Тюренне. Умер в Петербурге в 1800 году после изнурительного и безрезультатного итальянско-швейцарского похода.

 Отправлено: 01.06.18 21:19. Заголовок: Иоганн Георг Гаман -..

Иоганн Георг Гаман - немецкий философ (1730-1788)

С тех пор, как прочел эссе Исайи Берлина СЕВЕРНЫЙ ВОЛХВ, хотелось взглянусть самому Гаману в глаза (в пересказе не всегда то). Оказалось, его даже издавали в СССР (хотя реакционер реакционером). И вот приобрел - в компании с Якоби (тоже был консерватор-клерикал). Да, несомненно, "Буря и натиск" - не обязательно ведь быть одномерно прогрессивным, как советский справочник по марксистскому пониманию философии. Но его иррационализм (тот иррационализм, который потом завлекал Честертона, Ницше - он то там как оказался? - и всяких современных апологетов музейных форм религии) снимается ("снятие" - вполне философская категория) одним щелчком пальца. Сколько бы Гаман не намекал (намек - его творческий метод; все-таки Ницше рубил правду-матку прямо) на иррациональность окружающего мира, ограниченную познаваемость его и проч. увертки торговца лежалым товаром, у него-то самого цель самая что ни на есть рациональная: защитить религию от безбожия, защитить вполне прусским королевским бюрократическим манером - и ради этой (вполне рациональной) цели он что хошь сделает, хоть станцует. Вот уж трагедия: рациональный человек в иррациональном мире. Нет, не дурак (чай с самим Кантом завтракал - еще один несостоявшийся Воланд; кстати, как у булгаковских героев было с иррационализмом?), но простой вещи не понимает: ожегшись на рационализме верующий естественным образом хочет переменить декорации, но не заблудится ли в девственных лесах иррационализма? найдет ли там то, что ищет? не запросится ли назад - на свет? А то ведь обещать - одно, а расплачиваться по векселям с реальностью - совсем иное. Тут и до манихейства недалеко, раз разум губит, а иррациональное уводит от. Делать вид можно, но недолго.

 Отправлено: 11.06.18 08:11. Заголовок: Ле Корбюзье. Когда с..

Ле Корбюзье. Когда соборы были белыми. Путешествие в край нерешительных людей. М.,2018 (1937).

Не все читатели Дрюона знают, что одна из первых глав его цикла о проклятых королях - КОГДА СОБОР ПАРИЖСКОЙ БОГОМАТЕРИ БЫЛ БЕЛЫМ - это парафраза на книгу Корбюзье. Читаешь Корбюзье, слушаешь его голос - и обнаруживаешь (да простят мне французы или переводчики), что беседуешь с Андре Мальро или Экзюпери (не в МАЛЕНЬКОМ ПРИНЦЕ, а в других произведениях). Общий настрой французской литературы 1930-х?

 Отправлено: 11.06.18 08:32. Заголовок: "Производственны..

"Производственные" романы Теодора Драйзера (ФИНАНСИСТ 1912, ТИТАН 1914, СТОИК 1947).

Эта трилогия, конечно, интересна историкам и социологам, изучающим американское общество между отменой рабства и мировой войной, но... правы были советские критики с их марксистской иронией: жизнь крупного капиталиста - скучнейшая вещь, особенно, если он трудоголик (там купил, здесь продал, там отметил продажу, что-то еще происходит параллельно бизнесу: еда, сон, любовь, развлечения, довесок роскоши). Заметьте - среди писателей, даже в ХХ веке, главный герой из высших классов (за вычетом вымирающей аристократии) - редкость. Гораздо удобнее расположить точку обзора романного пространства где-то в среднем классе (врач, учитель, рядовой менеджер, сыщик) - не в последнюю очередь оттого, что сами авторы почти никогда не происходили из высшей буржуАзии. Но даже Каупервуд имеет право на существование (его прототипом стал реальный Чарлз Тайзон Йеркс (1837-1905) - я бы поместил на обложке СТОИКА его портрет с пояснением: прототип главного героя). Кто-то же должен создавать материальные блага, капитанствовать в экономике, чтобы Алексей Иванович из романа Достоевского (они с Каупервудом ровесники) мог играть на рулетке.

 Отправлено: 14.06.18 06:46. Заголовок: Геррик Р. Геспериды...

Геррик Р. Геспериды. М.,2013.

Роберт Геррик - это барокко во всей красе и полноте (даже в прямом смысле, поскольку эстетическая ценность жирной плоти в эпоху Рубенса и д'Артаньяна воспринималась, кажется, всеми - отголосок голодного средневековья?) Геррик, чей лучший период творчества пришелся на правление двух первых Стюартов, запросто называет задницу - задницей, а геморрой - геморроем, что ничуть не мешает ему тут же присочинить благочестивое стихотворение и свадебную песнь. Люди, именующие себя традиционалистами, и понимающие под традиционализмом пестование собственных комплексов со ссылками на викторианский XIX век, просто лгут (хотя бы уже потому, что викторианство не старше байронизма). Мало того - концепция литературоведения почему-то строится на постепенной "либерализации" поначалу строгих эстетических норм. Нет, литература не двухтактное превращение классики в модерн, это множество веков и перемен, потоков и заводей (просто есть рядом литературы, которые начинаются не с Пушкина, и даже не с Вийона, но двухтактность удобней, наглядней и без задницы у "великих предков").

 Отправлено: 14.06.18 08:32. Заголовок: Пишуть у інтернетах,..

Пишуть у інтернетах, що "латишскі стрілки" це такий ефемізм на частини зформовані з німецьких військовополонених.

 Отправлено: 14.06.18 08:39. Заголовок: Нет, это неверное мн..

Нет, это неверное мнение.

А вот любопытно, что часть латышских стрелков воевала на стороне белых (у Колчака). И потом - в октябре 1920 - вернулись в Латвию.

 Отправлено: 14.06.18 09:19. Заголовок: Вот, кстати, подборк..

Вот, кстати, подборка песен латышских стрелков - http://muz-color.ru/?s=%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8+%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%88%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2

 Отправлено: 14.06.18 21:03. Заголовок: СИЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ По..

СИЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ

Помню как сейчас - май 1992 года; я уже не получал алиментов, но как-то забрел к своему папе на службу (он лично знавал в те времена Собчака и...), и получил от него подарок в виде тысячи быстро обесценивающихся рублей. На обратном пути заехал в любимый мною тогда букинистический магазин близ Комсомольской площади и... у меня с детства был талант обнаружить с первого взгляда стоящую книгу - приобрел четыре тома Большой Советской Энциклопедии (1-й ,2-й, 4 и 5-й) первого издания. Это было сильнейшее ощущение. Я впервые непосредственно погрузился в мир 1920-х (хотя уже знал вкус новой вещественности, экспрессионизма, марсианских революций, утопий пролетарской субкультуры и антиутопий интеллигенции, выгнавшей всех джинов из бутылок - от поэтического Маринетти до практичного Ленина). Вечер был чудесен: безоблачное небо, прозрачный воздух, солнце белой ночи, звон трамвая, перекликающегося со своими собратьями на площадях тех каменных городов, не важно каких - разницы особой между Ленинградом, Варшавой, Прагой, Дюссельдорфом... Там, на этих площадях центральноевропейского мир-космоса (от улицы Красных Зорь до бульвара Мальзерб - все из Алексея Толстого) 1920-х я присутствовал в самой сильной альтернативе, из когда либо мной сочиненных. Какая-то музыкальная тема вмешалась в этот мир и стала его темой для неплохого фильма. Нет, темой неплохой реальности той эпохи. Она, реальность, оживала со страниц энциклопедии - какое еще нужно доказательство того, что прошлое существует? Я проник в него как безумный профессор из фильмов Фрица Ланга. Моя эпоха.

 Отправлено: 15.06.18 21:14. Заголовок: Карел Чапек КРАКАТИТ..

Карел Чапек КРАКАТИТ (1924).

Неизвестно, была ли эта книга в библиотеке Марфинской шарашки из солженицынского романа (очень может, что и была, во всяком случае, другая антиутопия – У НАС ЭТО НЕВОЗМОЖНО С.Льюиса – точно была, и вообще библиотека шарашки была очень неплохая). Но точно известно, что марфинские зеки с иронией (как Нержин – условия содержания графа Монте Кристо) восприняли бы приключения главного героя Прокопа. Реальная гэбуха поступает с изобретателями проще, практичней и результативней (толку от этого не так уж много, но кому-то и рак рыба). А тут возятся с одним очкариком месяцами, княжну (этим словом переводится на русский европейское princes) ему обещают, миллионы, и проч. аристократия в замке, переделанном под секретную лабораторию (ничего не поделаешь, в других странах, где не рушат до основанья, прошлое сожительствует с будущим весьма долго и неправдоподобно до фантастики включительно, да еще и центральноевропейский колорит – не будь дурацкой войны 1939 года, продержался бы он… да, минимум до нашего детства). Конечно, роман не только об изобретении, уничтожении человечества и прочих экзистенциальных проблемах, которые мировая война 1914 перевела в практическую плоскость: одни взрывы Галифакса и Архангельска чего стоят, но и об абсурде (вся история с заключением Прокопа на секретной базе – под сильным влиянием Кафки, хотя Прокоп, в отличие от кафкианских героев, не мирится с этим абсурдом, но экзистенциально ему противостоит). Заканчивается все сказочно-фольклорным (даже лубочно-ярмарочным) образом – что это? усталость писателя и читателя от сюжета? или всерьез большие надежды на человечество, которое существует вопреки всему – бездонному космосу в т.ч.?

P.S. А ведь Станислав Лем не пошел по этому пути – пути Чапека, Яна Вайсса (в КРАКАТИТЕ слишком много общего с ДОМОМ В ТЫСЯЧУ ЭТАЖЕЙ), польских модернистов. Но, если б пошел, он уже был бы не Лемом.

 Отправлено: 29.06.18 07:52. Заголовок: Полмесяца уже читаю ..

Полмесяца уже читаю здоровенный "кирпич" - Дневник политика (1925-1935) П.Б.Струве.

Струве, напомню, был в 1890-х легальным марксистом - т.е. не примыкал ни к будущим меньшевикам, ни к будущим большевикам; легальные марксисты были зародышем неразвившего русского лейборизма. Он относился к той когорте деятелей (Н.А.Бердяев, С.Н.Булгаков, министр финансов УНР М.И.Туган-Барановский), которые начинали с увлечения Марксом, но очень быстро стали антикоммунистами. В 1920 Струве оказался в эмиграции на правом фланге, правее Керенского, Милюкова, Набокова - где-то в районе РОВСа. Партии своей Струве так и не создал, хотя именовал себя либерал-консерватором - да, не было таких ни в России перед революцией толком, ни в эмиграции в достаточном количестве. Либерал-консерватор как правило примыкал к левому флангу монархистов, и между ними и либералами-кадетами зияла довольно внушительная дыра, которую Струве заполнить не сумел (я это описал в ПОДЛИННОЙ ИСТОРИИ ОСТРОВА КРЫМ в 2013).

ДНЕВНИК ПОЛИТИКА состоит из редакторских колонок трех или четырех газет, которые Струве выпускал в Праге и Белграде. Да, он был "политическим зверем" в аристотелевском смысле, иной раз сбиваясь на простое политиканство. Что же до содержания, то Струве в эмиграции однозначно остается антикоммунистом, лютым противником большевизма, всегда, во всем и вопреки всему. Такими были Бунин, Набоков, Мережковский. Для него 1917 - самое противоестественное событие в истории России и даже в мировой истории, против которого все человечество обязано бороться любыми методами. В своем "даосском" внутреннем мире Струве предсказуемо православный, хотя православие не убивает в нем пусть консервативный, но все же либерализм (противоестественное сочетание с т.з. начала XXI века). Все, начиная с Милюкова и налево, для Струве едва ли не сообщники большевиков. Струве - убежденный европеец, евразийцы вызывают у него нескрываемую иронию, он не мыслит России вне Европы. Как и современные русские, Струве ставит знак равенства не только между Россией и Российской империей, но и между Россией и СССР. Все нерусские этносы на этой территории он знать не желает. В принципе он сам себя правильно именует националистом и имперцем. Если в 1920-х главное содержание его заметок - борьба с Милюковым и ему подобными, в начале 30-х интерес Струве резко сдвигается в сторону геополитики и внутриевропейских проблем отдельных стран, которым он неустанно желает успехов в борьбе с Советами. Итальянский фашизм и германский национал-социализм, поначалу во всяком случае, воспринимает позитивно - как действенную антикоммунистическую силу (не то что гнилой либерализм Ллойд Джорджа) - понятно, почему эти режимы пришли к власти и укрепились: слишком велик был испуг перед коммунизмом той части консервативного электората и элит. которые были критически важны для фашистов и национал-социалистов на пути к власти. Вот его несколько заметок за 1933 год:


1.1.1933
П.Б.Струве пишет в «России и славянстве»: «С утомительным однообразием советская печать твердила и твердит о мнимых опасностях «империалистической интервенции, якобы угрожающих коммунистической власти. В этом безумии есть метод. Таким образом, за методом кроется целое душевное состояние».

29.1
П.Б.Струве пишет в «России и славянстве»: «Почти весь некоммунистический мир страдает от хозяйственного кризиса, и этот кризис осложняется и обостряется политическим недомоганием, коренящимся в недостаточной солидарности охранительных сил мира перед той угрозой разложения и разрушения, которая воплощается во владычестве коммунистов, захвативших российскую державу и сидящих в Москве. Правда, экономическое положение находящегося во власти коммунистического мира, т.е. несчастной России, во много раз хуже и безотраднее всех бед, испытываемых миром некоммунистическим. Но это действительное положение закрыто от народных масс остального мира целой пеленой лжи и гнусным туманом невежества и недомыслия».

11.2
П.Б.Струве пишет в «России и славянстве»: «В свете такого понимания произошедших в Германии событий становится ясна и первая исходная ошибка Гитлера, исправлением которой является его приход к власти: соперничество или борьба с Гинденбургом за президентство… Политическую ошибку Гитлера уравновесила и исправила такая же ошибка католических партий. Они обиделись на фон Папена. Они дважды оттолкнули этого «ренегата»: и когда он – по воле Гинденбурга – заменил Брюнинга, и когда сами, оказав давление на Гинденбурга, содействовали замене фон Папена генералом Шлейхером. Что же получилось из этого? А получилось то, что католические партии теперь получили вместо Папена Гитлера, и притом не одного, а с Папеном».

4.3
П.Б.Струве пишет в «России и славянстве»: «Германское общественное мнение, огромное большинство которого, от коммунистов до Deutschenationale, враждебно Японии и в основе своей движется понятным, но политически не только бесплодным, но и превратным чувством исторической обиды за участие Японии как члена противогерманской коалиции в мировой войне и за захват ею – по мандату Лиги наций! – германских тихоокеанских островов».

15.3
П.Б.Струве пишет в «России и славянстве»: «На трудном и страдном пути своего внутреннего оздоровления Германия вступает в борьбу на жизнь и на смерть с чудовищем мирового коммунизма».

1.4
П.Б.Струве пишет в «России и славянстве»: «В Советской России положение коммунистической власти отчаянное и революция объективно созрела».

Конец апреля – в ответ на критику газеты сторонников А.Ф.Керенского «Дни», обвинившей П.Б.Струве в апологетике расиста и славянофоба Гитлера, Струве заявил, что «неправильные и даже дикие суждения о России и славянстве» высказывали и Карл Маркс, и Теодор Моммзен, обвинил Керенского в «клятвопреступлении» по отношению к Основным законам Российской империи в 1917 году и высказал надежду, что противоречие расизма и христианства в германском национальном движении будет преодолено в пользу христианства, чтобы «победоносно противопоставиться натиску большевизма».

1.5
П.Б.Струве пишет в «России и славянстве»: «Большевистская власть не есть русская власть. Это есть власть над Россией и СССР, как, с позволения сказать, государство представляет вовсе не Россию, а некую силу, владычествующую над Россией. Но и этого мало. Полбеды было бы, если бы большевистская власть была бы только внешней властью, владычествующей над Россией. Россия перенесла татарское иго, которое ее населению Средних веков вовсе не представлялось в том розовом свете, в какое его теперь иногда рисуют евразийцы (по большей части из лиц, плохо знающих и историю России, и историю Востока). Россия переносила и другие внешние напасти. Большевистское иго потому есть не сравнимое ни с каким внешним владычеством зло, что оно, как злокачественная роковая язва, разрушает субстанцию России».


Но никакой внятной программы (кроме абстрактного призыва к объединению русской эмиграции на позициях антикоммунизма и непредрешенчества) Струве за 10 лет так и не представил. Допустим, объединятся русские эмигранты, дальше что? Гоминьдан на своем острове вплоть до 1980-х был главной и почти безальтернативной политической силой (впрочем и там - внутри бурлили разные фракции, от китайского варианта эсеров до консерваторов крайне правых толков), но это никак не помогало свержению Мао Цзе-дуна и власти КПК, не смотря на все головотяпство больших скачков и ловли воробьев в материковом Китае.



В связи с вышеизложенным хочется задать вопрос об антикоммунизме русской эмиграции. В современной России принято считать (много чего принято считать), что под конец СССР "белые" и "красные" помирились в едином патриотическом строю и... Вопрос: а кто с кем помирился? Зюганов с Ксюшей Собчак? Проханов сам с собой помирился и заделался коммуно-патриотом (еще большая противоестественность, чем православный либерализм Струве)? А Струве спросили: согласен он мириться? Или товарища Бела Куна? Безразличие современной России к "белым" и "красным" - это всего лишь серость, следствие предсказанной, кстати, Струве деградации страны в результате совокупности всех событий ХХ века.