Отправлено: 08.06.17 13:28. Заголовок: Марокканские первосапиенсы?

https://lenta.ru/news/2017/06/08/homosapiens/
Специалисты обнаружили на территории современного Марокко останки древнейшего из известных науке представителя Homo sapiens.
Человек разумный обитал в северо-западной части Африки 300 тысяч лет назад.

Ну и ну.

 Отправлено: 08.06.17 13:41. Заголовок: Атлантроп, который д..

Атлантроп, который достаточно близок к линии эректус - сапиенс (см. ниже) обитал именно в Северной Африке 360000 лет назад.



Из моей книги ХРОНОЛОГИЯ ЗЕМЛИ.СПб.,2012.

 Отправлено: 10.06.17 07:37. Заголовок: Антропогенез бурчит...

Антропогенез бурчит.
http://antropogenez.ru/single-news/article/680/

цитата:

А может, не стоит стараться явно искусственно удревнять наш вид, включая туда даже тех, кто отличается от нас сильнее неандертальцев? Конечно, проведение рубежей палеонтологических видов – в значительной мере дело вкуса, но есть же математика со статистикой, зачем игнорировать собственные результаты?

 Отправлено: 10.06.17 11:13. Заголовок: Антропогенез бурчит ..

цитата:

Антропогенез бурчит

правильно Дробышевский бурчит в общем-то
но это типичный для последнего десятилетия набор определений - западные антропологи с чего-то поимели моду все пресапиенсные находки (т.е., предковые для х.с.с. после расхождения с линией неандеров) титуловать просто сапиенсами
не уверен, что справедливо, хотя вариации "хельми" - подвид х.с.с. (хомо сапиенс хельми) я и у Зубова встречал
Ирхуд-то обычно зачисляется именно в хельми - теми, кто признает этот вид-подвид (на Антропогенезе, кажется, тоже)
если авторы статьи не признают вид/подвид хельми, то какой еще термин им применить? "сап" или "пре-сап", иначе никак :)) (ибо пресапиенсом хельми и есть по любым раскладам) - при этом оставаясь в рамках своих научных воззрений, а не рекламы
Ну, а что журналисты распиарили новость о новых находках на старом месте именно как сенсацию - так на то они и журнализды. Тираж - наше все. Вторая древнейшая

 Отправлено: 10.06.17 12:47. Заголовок: А может, не стоит с..

цитата:

А может, не стоит стараться явно искусственно удревнять наш вид, включая туда даже тех, кто отличается от нас сильнее неандертальцев?

Здесь, скорее, проблема перерастания количества в качество. Был ли предыдущий временной рубеж 200000 лет назад моментом начала процесса накопления сапиентных черт, переломным момсентом этого процесса либо его завершением?