Отправлено: 19.04.13 05:41. Заголовок: Кажется, мы все же не одиноки во Вселенной

Телескоп NASA Kepler обнаружил три планеты, которые по своих физическим характеристикам могут стать домом для существования цивилизации за пределами Земли, сообщает CNN.

Две планеты, которым присвоено обозначение Kepler-62e и Kepler-62f, вращаются вокруг своей звезды в составе группы из еще трех космических тел. По расчетам ученых, самая удаленная от светила - звезды Kepler-62 - планета является наиболее подходящим место для существования жизни земного типа.

"Вода в жидком виде, теоретически, может существовать на поверхности каждой из планет", - говорится в докладе исследователей. Наличие воды в виде жидкости, а также соизмеримые с Землей размеры, что говорит о подходящей для человека силе тяжести, пока являются ключевыми факторами для поиска.

Помимо указанных внимание астрономов привлекает и Kepler-69c, которую также рассматривают как кандидата на наличие инопланетной жизни. "Все эти объекты, что мы обнаружили, имеют максимально приближенные к земным характеристики из всех наблюдаемых ранее", - сообщил сотрудник миссии Том Баркли.

Правда, до открытия новых способов передвижения в пространстве все рассуждения об этих планетах носят чисто теоретический характер. Дело в том, что звезда Kepler-62 находится на удалении 1,2 тыс. световых лет, а Kepler-69 более, чем 2,7 тыс. световых лет. Один световой год примерно равен 9,460 трлн км.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/18/04/2013/854679.shtml

 Отправлено: 25.04.13 12:57. Заголовок: Да вообще-то (под ру..

Да вообще-то (под рукой ссылки нет) где-то с полдесятка экзопланет теоретически имеют условия лучше марсианских. Но там всё равно хуже чем в Антарктиде. Увы.

 Отправлено: 25.04.13 14:10. Заголовок: Земля-снежок была об..

Земля-снежок была обитаемой (хотя и на уровне довольно примитивных форм). Вообще, учитывая, что млекопитающие появились только 240 млн. лет назад, а жизнь - более 3,5 млрд. лет, то вероятность найти высшие формы даже на аналогичных Земле планетах - не более 7%.

 Отправлено: 25.04.13 14:43. Заголовок: Это между прочим не ..

Это между прочим не факт, что была бы она обитаема. Тут долгий и обстоятельный разговор.

А расчеты неверны вероятностей.

Впрочем, пока не найдено инопланетной жизни или хотя бы её следов -- это всё спекуляция.

 Отправлено: 25.04.13 15:29. Заголовок: Кстати, не забываем ..

Кстати, не забываем про луны.

http://ru-deep-space.livejournal.com/172069.html

 Отправлено: 25.04.13 15:30. Заголовок: Но пардон! жизнь на ..

Но пардон! жизнь на Земле появилась однажды, и существовала во времена "снежка" уже в форме т.н. Хайнаньской биоты, а это достаточно развитая жизнь.

 Отправлено: 25.04.13 15:31. Заголовок: thrary пишет: Кстат..

thrary пишет:

цитата:

Кстати, не забываем про луны.

Да, это вероятно, но здесь (во всяком случае в юпитерианском варианте) нужен постоянный источник тепла. А там его нет.

 Отправлено: 25.04.13 15:54. Заголовок: Вот если бы жизнь на..

Вот если бы жизнь на земле появлялась неск раз, то тут было бы место для научных гипотез. А так... Ну что там изучать? Т.е. изучать-то может и есть чего, но науке там делать пока нечего совершенно.

А ханьанская биота формировалась на земле, а не на снежке.

Пару деньков обдумываю сюжетец про оторванную обсервационную базу в системе с планетой 1/2 (марс+земля)...

Ну *очень* всё печально. Грустнее из игр разума была только планета-океан.

 Отправлено: 25.04.13 16:35. Заголовок: thrary пишет: Вот е..

thrary пишет:

цитата:

Вот если бы жизнь на земле появлялась неск раз, то тут было бы место для научных гипотез. А так... Ну что там изучать? Т.е. изучать-то может и есть чего, но науке там делать пока нечего совершенно.

Нет. Вопрос о случайности появления жизни напоминает вопрос: а почему современные обезьяны не превращаются в человека? Ответ тут прост, как постное масло: линии развития человека и шимпанзе разделились только однажды - т.е. только однажды появились соответствующие условия, а сейчас, равно как и за 5000000 лет до их разделения, их нет. Действительно: все биологические виды (как Вы знаете) появлялись только однажды. Например, акулы или олени. Ведь мы не можем утверждать, что при всей схожести птеродактилей, птиц и летучих мышей - это одни и те же виды. Аналогично и жизнь на Земле зародилась однажды (ведь палеонтологи обнаружили только одну эру жизни, а не несколько, прерывающихся полными вымираниями; прибавьте сюда еще единый генетический код - всего через 300.000.000 лет после первых бактерий; вообще, единый генетический код - это самое железное доказательство эволюции и родства всего живого на Земле). И данная ситуация (в которой это произошло) отнюдь не обязана повториться.
Да, появление жизни на Земле (во всяком случае, пока мы не обнаружим чего-то аналогичного на экзопланетах) должна считаться случайностью. Я знаю, что слово "случайность" кого-то пугает или просто не нравится, но это эмоции, а не оценка реальности. Счастливая случайность - я бы так это назвал.

 Отправлено: 26.04.13 09:37. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

Да, это вероятно, но здесь (во всяком случае в юпитерианском варианте) нужен постоянный источник тепла. А там его нет.

В случае Лун, имеют место два доп источника тепла и один отрицательный фактор.

1) отраженный планетой свет
2) приливны

1) затмения

 Отправлено: 26.04.13 12:55. Заголовок: thrary пишет: Пару ..

thrary пишет:

цитата:

Пару деньков обдумываю сюжетец про оторванную обсервационную базу в системе с планетой 1/2 (марс+земля)...

Интересно! Давно не читал хорошей нашей фантастики.