TRUEHISTORY

Какие компоненты делают произведение интересным? Сюжет, желательное базирование на реальных исторических событиях (ИМХО), богатый язык - это понятно. Вкусы у каждого читателей, книги и авторы тоже - но ведь очень многие с одинаковым удовольствием читают и сказочника Толкиена и тяжеловатого Фейхтвангера и непревзойденного Маркеса. А может ли одно использование орнаментального художественного стиля превратить малогениальное произведение в шедевр? Может. Профессор это доказал. Может ли бедное языковыми изысками произведение быть гениальным за счет сюжета. Кафка со своим "Замком" вполне прокатит. Чтобы не ходить далеко - может ли Крусанов написать сочным и шлифованным языком явную ерунду, которую объявят национальным бестселлером в сомнительной компании с Лимоновым и Доренко? Это уже история, коллеги. А каков рецепт по настоящему талантливого произведения? Давайте так: каждый, кто сочтет это приемлемым опишет (не называя!) одно из своих любимых произведений мировой классики, не касаясь основных сюжетных линий, а используя примерно такой стиль:"Книга написана точным, почти лапидарным языком. В ней отсутсвует точная мотивация и точное географическое определение места действия, не объективирован и главный герой. Любовная линия выражена не отчетливо..", ну и так далее, пока умному человеку не станет понятно, что это "Замок". Советую включить в описание все, что Вам кажется явными находками автора. "Музыку я разъял как труп..."Но до чего же интересно, что там внутри!

Форум » Отдельный литературный раздел » Что можно назвать талантливым произведением?
	перенос