Отправлено: 31.12.22 23:14. Заголовок: 2023 год!

Человечество дожило до 2023 года, с чем его и поздравляем.

 Отправлено: 01.01.23 22:16. Заголовок: Да просто нумерологи..

Да просто нумерология.

С одной стороны, на фоне 13,6 млрд лет Вселенной это ничтожный промежуток (а до Большого Взрыва тоже что-то было).

С другой стороны, нам важно "здесь и сейчас", а миллиарды лет - это абстракция и не интересно.

Обе позиции имеют право на существование.

 Отправлено: 02.01.23 09:01. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

а миллиарды лет - это абстракция и не интересно.

может быть интересно, если наша вселенная часть чего-то большего, то сколько миллиардов лет она проживёт...
ведь если было начало (Большой Взрыв), то будет и конец...
эсхатологические сценарии таки правы - конец света будет!

 Отправлено: 02.01.23 22:08. Заголовок: Ну что такое начало?..

Ну что такое начало? Т.н. Большой Взрыв (это условное понятие, а вовсе не нечто, подобное взрыву гранаты в нашей бытовом понимании) - это превращение того, что было до, в то, что привычно для нас (элементарные частицы, из которых сложилась наблюдаемая в данный момент Вселенная). Просто как процесс горения - это ведь тоже всего-лишь химический процесс перехода из одного состояния в другое. Выяснение, что же было до - текущее состояние физики и космологии.

А верующие, дурачки, обрадовались: Вселенная, якобы, не вечна. Ну и что? До Большого Взрыва Мирозданье просто пребывало в ином состоянии (вроде как неполовозрелый еще мальчик сравнительно с созревшим подростком - им тоже друг друга не понять).

Пардон, в сон тянет... завтра допишу.

 Отправлено: 03.01.23 13:48. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

Ну что такое начало?

Точка отсчёта для удобства. Ведь без точки отсчёта что вообще можно думать?
Человеку привычнее ориентироваться в каких-то цифрах, а не в бесконечностях.

 Отправлено: 04.01.23 13:16. Заголовок: Но тогда получается,..

Но тогда получается, что это нечто вроде "нулевого года", после которого пошел 1 год н.э. и т.д.

 Отправлено: 04.01.23 18:11. Заголовок: Вообще со Вселенной,..

Вообще со Вселенной, в том ее виде, который представляется теоретикам Большого Взрыва и Более Ничего, все очень странно. Самый простой вопрос: а что там за ее пределами? Ответ: "ничего нет" это не ответ. Севернее северного полюса, действительно, ничего нет, но там ("выше" него) начинается нечто иное, что, действительно, нельзя описать в категориях север-юг, но, тем не менее, нельзя назвать "ничто". Понятно, почему верующие так ухватились за Теорию Большого Взрыва, ведь она подобна карте, на которой слишком много белых пятен, и на этих белых пятнах любой верующий может намалевать свои предметы веры. Как у Высоцкого "Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса". Со всеми хламидами одежд по моде соответствующей эпохи и тонкостями теологии той же эпохи. Прав был Ленин - Теория Большого Взрыва слишком похожа на гончарно-ремесленную теорию сотворения мира позднего неолита, только пересказанную языком эпохи Модерна начала XX века.

Аналогичный вопрос о времени ДО Большого Взрыва и о времени ПОСЛЕ нашей Вселенной. Однажды Шкловский размахнулся (в книге ЖИЗНЬ. ВСЕЛЕННАЯ. РАЗУМ) едва ли не на бесконечность вперед, но с сохранением текущих физических законов. А что поделаешь? Мы не знаем еще не открытых физических законов. Когда в фантастических романах первой половины ХХ века астронавты летят к звездам с перфокартами, над этим можно сколь угодно смеяться, но авторы их еще ничего не знали ни о компьютере, ни о том, что станет повседневностью в XXII веке.

 Отправлено: 04.01.23 18:51. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

но авторы их еще ничего не знали ни о компьютере

При чём компьютеры так бурно развиваются, что сейчас смотреть кинофантастику, скажем, 1960-70-ых годов бывает даже сложновато - как-то архаично выглядит.)))

 Отправлено: 04.01.23 20:15. Заголовок: Наоборот, считается,..

Наоборот, считается, что та эпоха не была такой "задротской". Но с этой т.з. я не согласен.