Отправлено: 18.05.11 21:05. Заголовок: ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ (продолжение)

За последние два десятилетия значительно расширились наши знания о палеолите, открыты новые археологические культуры, уточнена датировка и связи уже известных. В итоге вырисовывается более рельефная картина доисторической истории.

Человек разумный (Homo sapiens sapiens) появился около 195000 лет назад в Южной Эфиопии или Кении. Расовый тип первых людей – идалту. Около 160000 года до н.э. человек разумный расселяется по Сахаре, и в Марокко возникает культура Джебель-Ирхуд. Население Джебель-Ирхуд становится более светлокожим отдаленно похожим на современных европеоидов. В долине Нила человек разумный появляется около 117000 года до н.э. Формируется т.н. Нубийский комплекс, причем эта популяция стабильно сохраняется много десятков тысяч лет и переживает взрыв вулкана Тоба 71000 лет до н.э. 112000 лет до н.э. уже были щелкающие языки (вероятно, это и есть дата разделения первичной группы языков идалту). Когда первые гомо сапиенсы выходят за пределы Африки (возможно, двумя путями – через Синайский перешеек и через Баб-эль-Мандебский пролив), в Европе, на Ближнем и Среднем Востоке обитают неандертальцы, на юге Африки – родезийские люди, а в Восточной Азии – синантропы и другие палеоантропы (в т.ч. гомо алтаенсис). Далее происходит первое расселение людей разумных по Южной Азии (вплоть до Индонезии). На Ближнем Востоке человек разумный жил черезполосно с неандертальцем. При этом плотность населения была достаточно низкой, чтобы не ощущалась конкуренция за ресурсы. В принципе, конкуренция за ресурсы начинается только в верхнем палеолите, когда численность человека разумного возросла до 3 млн. 90000 лет до н.э. в Сахаре на основе Джебель-Ирхуда возникает великая Атерская культура. Она раскинулась от Атлантического океана до Нила, но в долине Нила продолжают сохраняться традиционные культуры, не связанные с Атером.
Связь гомо сапиенсов с неандертальцами – тема многочисленных исследований и дискуссий. Считалось, что кроманьонцы просто «съели» неандертальцев, но была и противоположная т.з. – неандертальцы смешались с потоком людей из Африки и стали предками европеоидных популяций. Реальность, как всегда оказывается сложнее. Во-первых, уже давно очевидно, что неандертальцы не были технически отсталыми по сравнению с человеком разумным. Мустье в технологическом и художественном отношении представляет достаточно яркую эпоху, а финал мустье и т.н. верхнепалеолитическая революция связана отнюдь не только с популяциями гомо сапиенс: селет и шательперон в Европе принадлежат неандертальцам, также интересна практика сожительства неандертальцев с кроманьонцами на Ближнем Востоке. Это приводит к трудноразличимости чисто неандертальских и чисто кроманьонских индустрий в начале верхнего палеолита. Несомненно какие-то индустрии человек разумный позаимствовал от неандертальца. И проследить миграции людей нашего вида в Средней Азии и Европе в ту же эпоху достаточно проблематично (особенно, учитывая то, что костных останков сохранилось очень мало). Наиболее самобытными в этом отношении можно считать племена Атерской культуры, но и в Сахаре местами встречались неандертальские группы. На Ближнем Востоке, после того, как на место погибших в «ядерной зиме» Тобы людей Южной Азии пришли новые из Африки, 60000-45000 лет до н.э. существует т.н. мустье Ближнего Востока, в котором удельный вес неандертальцев стремится к нулю. А на Балканах возникает совсем иной комплекс, который долгое время было принято называть ориньяком, представленный прежде всего Бачокирьеном в Болгарии. Датировка этой культуры в настоящее время может быть удревнена до 50000 года до н.э. А это радикально меняет представление о ближневосточном Эмиране, который, видимо, все же на 3-2 тысячи лет младше болгарского Бачокирьена.
40000 лет до н.э. имеем следующую картину.
В Европе бытуют неандертальские Селет и Шательперон со множеством вариантов (неандертальцы, как и гомо сапиенс делились на несколько крупных археологических культур и, вероятно, говорили на столь же различных языках). В Болгарии – кроманьонская культура Бачокирьен, севернее – Богунисьен, происходящий от Бачокирьена. В Сахаре – расцвет Атера. На Ближнем Востоке – Эмиранская культура и ее выселок – Дабба в Киренаике. В долине Нила Нубийский комплекс сменяется Хормусанской культурой, центр которой приходится на Нубию. В Центральной и Восточной Африке – традиция Санго, на юге Африки – Форсмит, в Замбии – Хараманская культура, в Зимбабве – протостиллбей. Разумеется, следует помнить о группах человека разумного, переселившихся через Индию в Юго-Восточную Азию и уже появившихся в Австралии.

(продолжение следует; источники тоже).

 Отправлено: 25.06.19 15:45. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

Именно этим самым кочевым скотоводством.

Мабуть я некоректно виразився -- кочівні збирачі Намібії... Ну, чим вони відрізняються від аборигенів? побут майже однаковий, легенди та міти схожі, лука зі стрілами не знають,..

 Отправлено: 25.06.19 16:47. Заголовок: У бушменов есть луки..

У бушменов есть луки и отравленные стрелы.

Зато у австралийцев (аборигенов) более развитая система пиктографии. И они чаще, чем бушмены, варят кашу из семян диких злаков (бушмены добывают их в муравейниках, а австралоиды - специально собирают).

5000 лет назад у австралоидов появилась собака динго и произошла революция в каменных индустриях. У бушменов тоже есть собаки, но в меньшем количестве.

Еще у бушменов отсутствует вождество как институт. Это очень существенная черта развития общества. Ряд этнографов считают, что это показатель большей архаики, но, думаю, здесь просто ненужность подобного института, а возможно и влияние субъективных факторов. Роль лидеров и авторитетов у бушменов чаще играют знахари. У австралоидов лидеры общины гораздо более выражены.

Подавляющее большинство бушменов моногамны. У австралоидов полигиния распространена в большей степени (понятно, вожди есть). И очень сложная система родства: патрилокальные, матрилокальные варианты, брачные классы. Кстати, ни у австралоидов, ни у бушменов - никакого матриархата. У бушменов есть отработка за невесту.

У бушменов вообще нет понятия частьная собственность в отношении домашних животных.

Т.е. мы можем обнаружить множество мелких, на первый взгляд, отличий, но из них вырастает своеобразие культур (этнограф, занимающийся ими профессионально, привел бы Вам еще немало примеров отличий отдельных групп внутри каждой общности). Конечно, австралоиды "архаичнее", но... кое в чем они развились дольше (именно так4!), чем бушмены.

Кстати, у австралоидов на протяжении тысячелетий происходил процесс грациализации, т.е. первые обитатели Австралии были людьми чрезвычайно массивными и очень крупными, а современный антропологический облик австралийские аборигены приобрели к 2000 году до н.э.

 Отправлено: 27.06.19 09:22. Заголовок: це ви тих аборигенів..

це ви тих аборигенів взяли, що мешкають у більш менш пристойних місцях. а ті що у пустелі?

 Отправлено: 27.06.19 10:56. Заголовок: Ну, конечно, у разны..

Ну, конечно, у разных племен Австралии наблюдались различия, равно как и общие (для Австралии) черты - бумеранг тот же.

 Отправлено: 18.11.19 22:54. Заголовок: Уважаемые господа, п..

Уважаемые господа, попытался найти в Рунете форумы, где бы обсуждалась древнейшая история и культура человечества и что-то забуксовал. Все они, что были найдены, либо о пустом, либо мертвы. Может, я плохо ищу?
Кто-нибудь знает ресурсы, откуда можно черпать информацию и делиться наблюдениями, кроме данного?

 Отправлено: 19.11.19 05:58. Заголовок: Дробышевский? Или т..

Дробышевский? Или там уже нет форума? А Молген?

 Отправлено: 19.11.19 07:40. Заголовок: Зоологист форум...

Зоологист форум.

 Отправлено: 13.04.20 18:03. Заголовок: Уважаемый ВЛАДИМИР I..

Уважаемый ВЛАДИМИР III, не появилось ли у Вас новой карты по археологическим культурам 40000 лет назад? На старой карте много обобщённых областей типа: америнды, аустроазиаты и т.п.
Может, сейчас есть что-то свежее?

 Отправлено: 13.04.20 18:18. Заголовок: Пока нет, но с момен..

Пока нет, но с момента издания первой части ДОИСТОРИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ накапливаю данные. Америндов выделил, конечно, лигвистически. С аустроазиатами главная проблема - это датировки их появления в Южном Китае и Северном Вьетнаме. Считается, что весь Индокитай и даже Южный Китай был населен негритосами (может они все-же сменили язык на аустрические?)