Отправлено: 13.08.18 19:27. Заголовок: К вопросу об этнических процессах в раннем средневековье

Схематические утверждения о гибели римской цивилизации и новых народах, которыми Шпенглер и Гумилев пытались подменить изучение реальных этнических процессов, неубедительны. Надо разбираться в каждом конкретном случае, учитывая не только политическую, религиозную, но и собственно этническую составляющую процессов.

Начать следует с Рима.

Римская Республика (официально до 284 года) насчитывает по цензу 14 года н.э. 54 млн. жителей. К 200 году население существенно возрастает (до 100 млн, из которых 20 млн. приходится на Азиатскую часть - рост на 32% за 200 лет, 20 млн. - на Африканскую часть - рост на 82% за 200 лет и 60 млн. на Европейскую - рост на 115% за 200 лет). Из вышеприведенной статистики видим, что гораздо быстрее население росло в СВ Африке и Европе, особенно в ее западной части. Общий рост населения за 200 лет в Риме в целом - 85%. Рим в I-II веках н.э. - миллионный город. Еще 20 городов имели население более 100 тысяч жителей.

Кто эти люди в этническом отношении? Не берем в данном случае римское гражданство - оно, если и было этническим идентификатором, то подобное явление осталось в эпоху поздней республики (до принципата). Теперь гражданство Рима (эту "гринкарту" античности эпохи принципата) даровали верхушке нелатинских народов (апостол Павел, как известно, очень гордился и пользовался своим статусом). По оценкам, с 1 по 100 год численность граждан Рима возросла на 20% - с 5 до 6 млн. человек - и не только за счет естественного прироста. В 212 году Каракалла своим эдиктом даровал гражданство всем сводобным жителям империи (скорее всего, за вычетом "варваров", иностранцев, пребывающих в пределах империи временно, а также тех из вольноотпущенников, чье освобождение представлялось не совсем ясным с правовой точки зрения).

Берега Средиземноморья, объединенные Римом, отличались пестротой этнического состава. Во-первых, господствующим меньшинством (WASP-ами поздней Античности) были т.н. "римляне" - т.е. латиноязычные жители Рима и его колоний. После Союзнической войны 91-88 годов до н.э. все италикские племена получили гражданство и к I веку н.э. могут считаться единой этнической общностью, чей латинский язык был официальным в Риме и впоследствии стал основой возникновения группы романских языков. Население Италии выросло с 1 до 200 годов с 7 до 15 с лишним миллионов человек, но италики вряд ли составляли более 5 млн. в 1 и более 10 млн. в 200 году. С учетом италиков, расселенных за пределами Италии (колонии, поселения ветеранов и проч.), общая численность тех, для кого латинский язык был родным, около 200 года не могла превышать 12-13 млн. человек (соответственно 12-13% населения Рима).

Во-вторых, греки. Этот этнос расселялся по берегам Средиземного моря еще с VIII века до н.э., а завоевания Александра Македонского открыли грекам пути для расселения вплоть до Памира. К 1 году н.э. греки заселяли всю Грецию, Кипр, большую часть Малой Азии, города Сирии, Палестины, Египта, Ливии, а также Марсилию и южную Италию. В самом городе Риме греки составляли крупную общину. Можно оценить численность греков в границах Рима около 1 года н.э. в 14 млн. человек, а в 200 году - 21 млн. (21% населения) Их языком является уже в большой степени не только классический греческий, но и койне. Хотя немало греков (особенно образованных) знают латынь, ассимиляции их италиками не происходит, скорее даже наоборот. Греки в первые века н.э. - удивительная нация, утерявшая политическую роль, но сохраняющая и даже усиливающая (греческое возрождение II-III веков) свою культурную роль.

В-третьих, евреи. В границах Рима в 1 году н.э. их численность немного не дотягивала до 2 млн., а в 200 году уменьшилась до 1 млн. (последствия иудейских войн и ассимиляции греками). Некоторые израильские историки утверждают, что к началу н.э. евреи ассимилировали финикийские (в т.ч. карфагенские) общины Западного Средиземноморья, но это предвзятая т.ч. Городское население Римской Африки ассимилировалось латинами. Зато сирийцы (население Сирии в 1-200 годах стабильно - 4-4,5 млн. человек) расселяются по Средиземноморью и разносят свои сирийские религиозные культы. Еще живы финикийцы совр. Ливана. Кое-где в пределы Рима приходят арабские племена.

В-четвертых, армяне, которые заселяют западные провинции Малой Азии и также нечувствительны к ассимиляторским тенденциям, но уже со стороны греков. Это народы, которые разорвали свой древний партикуляризм и расселились далеко за пределы своих этнических родин. Всего их к 200 году до 40 млн. жителей Рима (40%). Остальные - локальные этнические группы, подвергающиеся интенсивной ассимиляции (особенно на западе Рима).

Египтяне уже достигли коптской стадии своей этнической истории (к 200 году их не более 8 млн.), провинциальные племена Малой Азии, берберы Северной Африки, фракийцы, иллирийцы. Страбон в своей ГЕОГРАФИИ, созданной около 1 года н.э., упоминает десятки племен в каждой из римских провинций, но в первые века н.э. это уже, скорее, географические, чем этнографические понятия. К 1 году сельское население Италии уже полностью латинизировано (романизировано). В I-II веках н.э. романизируются Испания, Северо-Западная Африка, южная Галлия, отчасти Иллирия и Дакия (за счет колонистов и ссыльных уголовников). Гораздо меньше романизация затронула Белгику и почти не затронула Британию (население от 500 тысяч до 1 млн. человек), где латинский язык распространялся лишь в городах и военных лагерях (40 тысяч легионеров). Вообще римские военные лагеря служили важными центрами романизации (в т.ч. по Рейну и Верхнему Дунаю). В горах еще сохраняются этнические группы васконов, кантабров и гельветов. С севера в качестве рабов и наемников проникает заметное число германцев. К 200 году греческий язык является разговорным для 30 млн. жителей Рима, латынь - для 40 млн. Остальное население также в той или иной степени использует два главных языка империи.

 Отправлено: 19.01.19 09:34. Заголовок: УРАЛЬСКАЯ СЕМЬЯ При..

УРАЛЬСКАЯ СЕМЬЯ

Прибалтийско-финская группа:
ижора.
вепсы.
карелы.
ливы.
тавасты.
суоми.
эсты (чудь).

Саамская группа:
саамы.

Финно-волжская группа:
мари.
меряне.
мещера.
мокша.
мурома.
эрзя.

Пермская группа:
коми (чудь заволочская).
пермь.
удмурты.

Угорская группа:
венгры.

Самодийская группа:
ненцы.
печора.

ТЮРКСКАЯ СЕМЬЯ
башкиры (в т.ч. венгерские башкиры).
булгары волжские.
огузы.
печенеги.

Также адыго-абхазские и нахо-дагестанские народности Северного Кавказа, хазары (тюркизирующиеся нахо-дагестанцы на Нижней Волге), баски, евреи, мальтийцы и арабо-берберы Иберийского полуострова.

Вроде, никого не забыл.

 Отправлено: 19.01.19 09:36. Заголовок: Да, и еще остатки но..

Да, и еще остатки норманнов в Руси, Нормандии и в Византии.

 Отправлено: 19.01.19 14:03. Заголовок: ВЛАДИМИР-III пишет: ..

ВЛАДИМИР-III пишет:

цитата:

эрцзя

эрзя. а то у вас что-то китайское получилось.))))))

 Отправлено: 20.01.19 07:30. Заголовок: исправил))..

исправил))

 Отправлено: 06.02.19 18:34. Заголовок: И еще о славянах. И..

И еще о славянах.

Их территориальное деление на три подгруппы если и может быть признано имеющим основания по причине более интенсивных языковых контактов в рамках каждой территориальной подгруппы, то это относится уже ко II тысячелетию н.э. В I тысячелетии, когда славянские племена мигрировали, группировка близости языков выглядит совсем иначе. Во-первых, славянские языки чисто компаративистически должны быть ближе друг к другу, но миграции союздают самые неожиданные соседства.

Я выделяю для эпохи 800 года н.э., когда славяне достигли пределов своего раннесредневекового расселения (от Пелопоннеса до Новгорода) минимум девять подгрупп:

Антская подгруппа: 1.бужане, 2.воляняне, 3.древляне, 4.дреговичи, 5.поляне, 6.тиверцы, 7.уличи.
Балтийско-славянская подгруппа: 8.бодричи, 9.велетезиты, 10.лютичи, 11.поморяне (предки кашубов), 12.словене ильменские.
Болгарская подгруппа: 13.болгары, 14.северяне.
Карпатская подгруппа: 15.белые хорваты, 16.браничевцы, 17.дукляне, 18.захлумяне, 19.красные хорваты, 20.наречане, 21.травуняне, 22.хорваты.
Лехитская подгруппа: 23.висляне, 24.вятичи, 25.ленчане, 26.мазовшане, 27.поляне лехитские, 28.радимичи, 29.серадзяне, 30.слензане.
Лужицкая подгруппа: 31.далеминцы, 32.мильчане, 33.сорбы.
Македоно-славянская подгруппа: 34.ваюниты, 35.верзиты, 36.драгувиты, 37.езериты, 38.кривичи, 39.милинги, 40.сагудаты, 41.смоляне, 42.струменцы.
Моравская подгруппа: 43.зличане, 44.мораване, 45.моравы, 46.чехи.
Хорутанская подгруппа: 47.блатенцы, 48.нитранцы (предки словаков), 49.хорутане.

Карта:

 Отправлено: 30.04.19 20:14. Заголовок: ДОПОЛНЕНИЕ: В I-VII..

ДОПОЛНЕНИЕ:

В I-VIII веках н.э. в средиземноморских портах Италии, Галлии и Испании существовала довольно заметная прослойка сирийских купцов. Именно сирийских (а не финикийских или еврейских). Говорили они на том же языке, что и часть современных ассирийцев - а именно, на арамейском. На другом конце Рима центром арамейского языка была Пальмира. Л.Поляков, который утверждает, что к началу н.э. евреи ассимилировали все западносредиземноморские семитские группы, неправ. Финикийский язык просуществовал до VII века, когда был ассимилирован арабским. А т.н. пунический диалект финикийского языка исчезает только около 500 года н.э. Августин сообщает о нем как о еще разговорном для Северной Африки V века.