Отправлено: 11.05.07 03:07. Заголовок: Vote: Какая форма руководства является наиболее приемлемой для человеческих особей?

Почему тема в Вече? Полагаю, что такие вопросы только здесь и обсуждать - ведь это касается и формы руководства на форуме.

 Отправлено: 12.05.07 23:27. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

шо власть занята арбитражем

Да ну? Это вы какую-то новую демократию описываете.
А вот еще чудненькое:

цитата:

Психиатрический госпиталь в Рэмптоне, самый известный госпиталь такого профиля в Британии, ввел новое правило по рассмотрению заявлений на работу. Все, кто нанимается на работу, должны будут пройти дополнительное интервью с пациентами, мнение которых будет учитываться при принятии окончательного решения. (Ноябрь 2002)

 Отправлено: 12.05.07 23:54. Заголовок: Re:

а у вас власть - это токо абсолютнаярегулирующаянаправляющая ?
Оффтоп: и вроде ж недолго админом

Panzer пишет:

цитата:

Все, кто нанимается на работу, должны будут пройти дополнительное интервью с пациентами, мнение которых будет учитываться при принятии окончательного решения. (Ноябрь 2002)

гм, 5 лет уже - и как, работает ?
теоретически, кстати, разумно. если пациенту врач не нравицо - нихт гут

 Отправлено: 12.05.07 23:58. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

а у вас власть

А кто вам сказал, что моё руководство на форуме - это демократия западного образца?
krolik пишет:

цитата:

разумно. если пациенту врач не нравицо - нихт гут

Профиль госпиталя посмотрите еще раз:

цитата:

Психиатрический госпиталь

 Отправлено: 13.05.07 00:11. Заголовок: Re:

Panzer пишет:

цитата:

А кто вам сказал, что моё руководство на форуме

это власть. и подозреваю экстраполяцию
Panzer пишет:

цитата:

Психиатрический госпиталь

да читал. еще читать не разучился их между прочим общением во многом лечат, потому и написал коммент.

 Отправлено: 13.05.07 00:19. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

подозреваю экстраполяцию

Хорошо. Экстраполируем мой присмотр почти механического плана за соответствием сообщений на форуме его правилам.
Неужели экстраполяция дает парламент, президента, разделение властей и т.д. и т.п.?
То, чем я занимаюсь - не имеет ничего общего с теми демократиями, которые упоминались ранее.
krolik пишет:

цитата:

общением во многом лечат

Как насчет простейшей адекватности восприятия? "Я не хочу, чтобы NN был врачом, потому что мне не нравятся пуговицы у него на пиджаке" - например?

 Отправлено: 13.05.07 00:31. Заголовок: Re:

Panzer пишет:

цитата:

Хорошо. Экстраполируем мой присмотр почти механического плана за соответствием сообщений на форуме его правилам.

не я про власть. у админа она полная - хоть до удаления поста, профиля, форума. и экстраполяция - любая власть - абсолютна. а либеральная/западная демвласть - ограничена
Panzer пишет:

цитата:

"Я не хочу, чтобы NN был врачом, потому что мне не нравятся пуговицы у него на пиджаке" - например?

если пациента эти пуговицы будут вводить в транс или куда там, злить короче - а тут как раз такие, то фигли этот врач ему поможет. Или думаешь,это, гы, пациенты такую норму ввели?
хотя профболезнь психиатров как раз того, с ума сходят

 Отправлено: 13.05.07 00:41. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

либеральная/западная демвласть - ограничена

Но арбитражем она не является. Это система взаимно ограничивающих друг друга пртендентов на абсолютную власть. Зачастую с перекосами.
Если же касаться моего руководства на форуме - как только будет принято решение голосованием в соответствующей теме - руководство будет приведено в соответствие с решением форумчан.
krolik пишет:

цитата:

если пациента эти пуговицы будут вводить в транс или куда там

В любом случае - как видно - с ограничением прав все совсем не просто.

 Отправлено: 13.05.07 00:44. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

я про власть. у админа она полная - хоть до удаления поста, профиля, форума

Это не власть. Это технические возможности. А вот власть - это использование технических возможностей. Абсолютистское - по воле левой пятки - или ограниченное правилами.

 Отправлено: 13.05.07 00:46. Заголовок: Re:

Panzer пишет:

цитата:

Но арбитражем она не является. Это система взаимно ограничивающих друг друга пртендентов на абсолютную власть. Зачастую с перекосами.

ну, первичен арбитраж, а взаимные ограничения это уж чтоб работало

 Отправлено: 13.05.07 06:40. Заголовок: Re:

Panzer пишет:

цитата:

США - парламентская республика

Все-таки президентская. Плюс очень архаическая система. Времен Екатерины II.

 Отправлено: 14.05.07 21:43. Заголовок: Re:

ВЛАДИМИР-III , да, я ошибся. Но сути это не меняет
krolik пишет:

цитата:

первичен арбитраж

Арбитром в каких вопросах является законодательная власть? Исполнительная?

 Отправлено: 23.05.07 07:00. Заголовок: Re:

п.2.

 Отправлено: 23.05.07 08:55. Заголовок: Re:

фашисты на форуме!!! ужжос

 Отправлено: 23.05.07 14:04. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

фашисты на форуме!!! ужжос

Реплика со стороны участника из АИ-мира: Демократы на форуме. Ужжос!!!
Что плохого в фашизме? Это ж не нацизм. Италии он не дал ничего, кроме позитива. По мнению некоторых - фашизм (лакированный) мы сейчас в России и имеем. Фашизм = умеренный национализм. Зря разделил...

 Отправлено: 23.05.07 14:42. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

Что плохого в фашизме?

см. выше
Илья пишет:

цитата:

Италии он не дал ничего, кроме позитива.

Илья пишет:

цитата:

о мнению некоторых - фашизм (лакированный) мы сейчас в России и имеем.

ну вроде больше половины пунктов есть

 Отправлено: 26.05.07 11:29. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

ужжос

Скажите лучше спасибо, ведь мог и за п.6 проголосовать

 Отправлено: 26.05.07 15:34. Заголовок: Re:

Telserg это мелочь, ибо таких нет

 Отправлено: 27.05.07 06:41. Заголовок: Re:

krolik пишет:

цитата:

Telserg это мелочь, ибо таких нет

Сделаем! Вы забыли, что живете в стране непуганных любителей социальных экпериментов?!

 Отправлено: 27.05.07 09:24. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

Сделаем!

пака еще сделаете...

 Отправлено: 28.05.07 23:34. Заголовок: Re:

цитата:

Семь правил национализма - надо знать! Задуматься заставляет. Ведь многие народы так и действуют, поддерживаемые "определёнными" силами. Демагогия - непрстое искусство, это вид интеллектуального единоборства. 1. Если эта земля была нашей 500 лет и вашей 50 лет, она должна принадлежать нам, так как вы просто оккупанты. 2. Если эта земля была вашей 500 лет и нашей 50 лет, она должна принадлежать нам, так как границы нельзя изменять. 3. Если эта земля принадлежала нам 500 лет назад и никогда после этого, она должна принадлежать нам, так как это Колыбель нашего Народа. 4. Если наши люди составляют там большинство, эта земля должна принадлежать нам, так как они должны пользоваться правом на самоопределение. 5. Если наши люди составляют там меньшинство, эта земля должна принадлежать нам, так как они должны быть защищены от вашего угнетения. 6. Все вышеозначенные правила относятся к нам, но не к вам. 7. Наша мечта о величии это Историческая Необходимость, ваша это Фашизм. отсюда перевод valery_dzutsev через scandal_max

http://verybigfish.livejournal.com/203946.html
От себя поправлю - не "многие народы", а "многие политики"